Дело № 1-51/2013
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
16 мая 2013 года город Новочебоксарск
Мировой судья судебного участка № 1 г.Новочебоксарск Чувашской Республики Кузнецова А.В., при секретаре судебного заседания Датченко И.Е.,
с участием
государственного обвинителя –помощника прокурора г.Новочебоксарск Кошкина.,
подсудимого Пичугина.,
его защитника – адвоката Ивановой,
потерпевшей ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Пичугина, ДАТА рождения, уроженца АДРЕС, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ,
в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 Уголовного кодекса РФ,
установил:
Пичугин, являясь родителем несовершеннолетнего сына ФИО2, ДАТА года рождения, согласно ч.1 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, будучи обязанным содержать своего несовершеннолетнего ребенка, в течение длительного времени уклонялся от исполнения данных обязанностей, связи с чем согласно решения мирового судьи судебного участка №хх г. АДРЕС Чувашской Республики от ДАТА с Пичугина Д.И. в пользу ФИО1 взысканы алименты в размере 1/4 всех видов заработка и иных доходов ежемесячно, начиная с ДАТА на содержание сына до совершеннолетия ребенка. Однако Пичугин умышленно, зная о взыскании с него алиментов на содержания несовершеннолетнего сына, неоднократно предупрежденный судебным приставом-исполнителем Новочебоксарского ГОСП об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ за злостное уклонение от исполнения обязательств по уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей, никаких действий по погашению и уменьшению задолженности по алиментам не предпринял, не трудоустроился, материальной помощи на содержание ребенка не оказывал, его воспитанием не занимался, тем самым систематически, ежемесячно, в период с ДАТА ПО ДАТА. злостно уклонялся от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, доведя задолженность по данному обязательству до ХХ руб.
В ходе ознакомления с материалами дела и обвинительным актом подсудимый Пичугин заявил ходатайство о применении при рассмотрении дела судом особого порядка принятия судебного решения.
В подготовительной части судебного заседания подсудимый Пичугин в присутствии защитника Ивановой поддержал ранее заявленное им ходатайство и вновь заявил ходатайство о применении в отношении него особого порядка принятия судебного решения, то есть без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Кошкин, защитник подсудимого Пичугина– адвокат Иванова, потерпевшая ФИО1, в судебном заседании согласились с рассмотрением дела в порядке особого производства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Согласно ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя, потерпевшего, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом необходимо, чтобы Пичугин осознавал характер и последствия заявленного им ходатайства, а также, чтобы ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.
Суд учитывает, что Пичугину разъяснены последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, оно было поддержано защитником подсудимого, государственным обвинителем, потерпевшей.
Подсудимый в судебном заседании в присутствии защитника заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме.
Максимальное наказание за преступление, в котором обвиняется Пичугин не превышает 10 лет лишения свободы.
При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным применить при рассмотрении уголовного дела по обвинению Пичугина особый порядок принятия судебного решения, с вынесением приговора без проведения судебного разбирательства.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено подсудимому Пичугину, и с которым он согласился в полном объеме, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и Пичугин является виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ, то есть в злостном уклонении родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.
При назначении вида и размера наказания, суд руководствуется положениями ст.ст. 60 УК РФ, 316 ч.7 УПК РФ.
Пичугин совершил умышленное преступление небольшой тяжести.
На учете у врачей психиатра и нарколога Пичугин не состоял и не состоит. В связи с чем, у мирового судьи нет оснований сомневаться во вменяемости подсудимого.
По месту жительства участковым уполномоченным полиции подсудимый характеризуется посредственно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Пичугина, суд признает его полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка ДАТА г.р.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеется.
Учитывая вышеизложенное, личность подсудимого, тяжесть совершенного им преступления, суд считает, что исправление Пичугина возможно при назначении ему наказания в виде исправительных работ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- постановление о возбуждении исполнительного производства № ХХ от ДАТА;
- исполнительный лист № ХХ от ДАТА, выданный судебным участком №ХХ АДРЕС;
- предупреждение об уголовной ответственности по ст.157 УК РФ от ДАТА;
- предупреждение об уголовной ответственности по ст.157 УК РФ от ДАТА;
постановлением от ДАТА возращены судебному приставу-исполнителю Новочебоксарского ГОСП и хранятся в материалах исполнительного производства ХХ от ДАТА (л.д.34).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 297, 316 УПК РФ, мировой судья
приговорил:
Пичугина признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием 5 % заработка в доход государства.
Меру пресечения в отношении Пичугина до вступления приговора в законную силу оставить прежней, то есть в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба и принесено представление с учетом требований ст.317 УПК РФ в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы, представления в судебный участок № 1 г.Новочебоксарск.
Осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья А.В. Кузнецова