Дело № 2-229/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ. г. Канаш
Мировой судья судебного участка № 1 г. Канаш
Чувашской Республики Яковлева Т.А.
с участием истца Ш., его представителя К.,
ответчика ИП Е., ее представителя Т.,
при секретаре Александровой Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ш. к индивидуальному предпринимателю Е. о взыскании уплаченной за товар денежных средств, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л :
Ш. обратился к мировому судье с иском к ИП Е. о взыскании уплаченной за товар денежных средств … рублей, компенсации морального вреда … рублей, ссылаясь на то, что … года она приобрел у ответчика ИП Е. люстру марки «…» стоимостью … рублей. При этом ответчица в нарушение ст. 12 Закона РФ «О защите прав потребителей» ввела его в заблуждение, указав, что люстра изготовлена московской фирмой «…», на самом деле оказалось, что люстра … производства. … года люстра была установлена. … года люстра перестала освещать, появился запах паленого, то есть она вышла из строя. … года он устно обратился к ответчице по поводу сгоревшей люстры и попросил заменить ее на новую либо возвратить деньги. Электрик по рекомендации Е. осмотрел люстру и заявил, что необходимо заменить два сгоревших трансформатора или сдать люстру обратно. … года он обратился устно к Е. с просьбой вернуть деньги взамен сгоревшей люстры. Ответчица отказала ему, заявив, что люстру можно было возвратить в течение двух недель после покупки. Претензия от … года ответчиком оставлена без удовлетворения.
От истца Ш. поступило заявление, в котором он отказался от исковых требований к ИП Е. о взыскании уплаченной за товар денежных средств … рублей, компенсации морального вреда … рублей, просил принять отказ от иска, производство по делу прекратить, содержание ст. 220, 221 ГПК РФ понятно.
Мировым судьей истцу Ш. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в силу ст.220 УПК РФ.
Руководствуясь ст. 39, 220 п. 3, 224 ГПК РФ, мировой судья
о п р е д е л и л :
Принять от истца Ш. отказ от иска к индивидуальному предпринимателю Е. о взыскании уплаченной за товар денежных средств … рублей, компенсации морального вреда … рублей.
Производство по делу по иску Ш. к индивидуальному предпринимателю Е. о взыскании уплаченной за товар денежных средств, компенсации морального вреда, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в … суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня оглашения.
Мировой судья Т.А.Яковлева