ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

16 мая 2013 г.                                                                            г. Козловка

Мировой судья судебного участка № 1 Козловского района Чувашской Республики Хитрова Е.Н., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях в отношении ХХХ, ХХ ХХХ 19ХХ года рождения, уроженца и жителя г. ХХХ ХХХ Республики, ул. ХХХ, д. ХХ, гражданина Российской Федерации, пенсионера,

УСТАНОВИЛ:

Водитель ХХХ в 10 часов 00 мин. 16 мая 2013 года на ул. ХХХ возле д. № Х г. ХХХ ХХХ района ХХХ Республики, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомашиной ВАЗ 2107-4 с государственным регистрационным номером Х ХХХ ХХ ХХ RUS, будучи в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.7, п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее – Правила, ПДД), ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 года N 195-ФЗ (далее – КоАП РФ).

ХХХ вину в совершенном административном правонарушении признал, раскаялся, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, подтвердил.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, суд приходит к выводу о виновности ХХХ в совершении вменяемого ему правонарушения, по следующим основаниям.

Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, имеет правовое значение факт нахождения в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) лица, управляющего транспортным средством, и отсутствие у него на это специального разрешения.

В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД водителю запрещается управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием, в том числе, лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно п. 2.1.1 ПДД водитель транспортного средства обязан иметь при себе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.

Виновность ХХХ подтверждается  как признанием вины самим ХХХ, так и совокупностью представленных доказательств, оцененных судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, а именно: протоколом об административном правонарушении от 16.05.2013г.,  в котором содержится объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении: «был с похмелья»; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 16.05.2013г.;  протоколом задержания транспортного средства от 16.05.2013г.; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 16.05.2013г. с приложенными к нему результатами теста дыхания на бумажном носителе, взятого 16.05.2013 г. в 10 час. 23 мин., показавшего алкоголь в выдыхаемом воздухе обследуемого ХХХ 0,270 мг/л, согласно которым у ХХХ было установлено состояние опьянения, сообщением начальника ОГИБДД, согласно которым ХХХ  специального права управления транспортными средствами не получал.

У суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам, поскольку они собраны в соответствии с требованиями КоАП РФ и непротиворечивы.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ХХХ допустил нарушение п. п. 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.  Смягчающим обстоятельством суд признает раскаяние.

Поскольку ХХХ не относится к лицам, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, применение штрафа, указанного в качестве альтернативного наказания в санкции ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, к нему не допустимо. При изложенных обстоятельствах, с учетом характера совершенного  административного  правонарушения, учитывая, что   управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, является грубым нарушением порядка пользования правом управления транспортными средствами и представляет исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения, личности виновного, его имущественного положения, мировой судья приходит к выводу о назначении ХХХ административного наказания в виде административного ареста в пределах санкции ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, при этом определяет его в 10 суток.

При определении начального момента течения срока административного ареста суд руководствуется ч. 4 ст. 27.5, ст. 27.2 КоАП РФ.

На основании ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 4.1-4.5, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ХХХ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста подлежит исчислению с 11 час. 30 мин. 16 мая 2013 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Козловский районный суд Чувашской Республики  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                           Е.Н. Хитрова