Дело № 5- ХХХ -13/6
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
29 мая 2013 года г.Чебоксары
Мировой судья судебного участка № 6 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики Новикова В.В. (г. Чебоксары, ул. Р. Зорге, 10), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении К., ХХХ года рождения, уроженца ХХХ, зарегистрированного по адресу: ХХХ, проживающего по адресу: ХХХ, студента ХХХ,
установил:
Инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары составлен протокол 21 НБ № ХХХ от ХХХ года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении К.
В судебном заседании К. оспаривал факт управления автомобилем ХХХ, государственный регистрационный знак ХХХ21 в состоянии алкогольного опьянения ХХХ года в ХХ часа ХХ минут. При этом пояснил, что алкоголь не употребляет совсем, вероятно техническое средство измерения, которым в отношении него проводилось освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, было неисправно. Также пояснил, что не поехал на медицинское освидетельствование, поскольку ему пригрозили постановкой на учет в БУ «Республиканский наркологический диспансер».
Выслушав объяснения К., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
ХХХ года в ХХ часа ХХ минут возле дома № ХХ по ул. ХХХ, К. управлял автомобилем ХХХ, государственный регистрационный знак ХХХ21, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения в РФ.
К. был отстранен от управления автомобилем при наличии субъективных признаков состояния опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, о чем составлен протокол 21 ОА № ХХХ.
Ввиду наличия субъективных признаков алкогольного опьянения сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары проведено освидетельствование К. на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения АКПЭ - 01.01. По результатам исследования установлено, что К. находится в состоянии алкогольного опьянения, о чем составлен акт 21 серия ГМ № ХХХ, с которым К. согласился, что подтверждается его подписью (л.д. 5).
Сведения о приборе, которым проводилось освидетельствование К. на состояние алкогольного опьянения, указаны в акте 21 серия ГМ № ХХХ.
Из объяснений К., В. усматривается, что К. был согласен с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
По мнению мирового судьи, при наличии у К. обоснованных сомнений в правильности показаний технического средства измерения АКПЭ - 01.01, он мог не согласиться с результатами освидетельствования и пройти медицинское освидетельствование в БУ «Республиканский наркологический диспансер», чего он не сделал.
В силу п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Совокупность исследованных доказательств: протокол об административном правонарушении от ХХХ года, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ХХХ года; протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о задержании транспортного средства; объяснения В., К., - свидетельствует о наличии в действиях К. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Мировому судье не представлены доказательства заинтересованности сотрудников полиции в составлении заведомо необоснованного протокола об административном правонарушении.
При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность правонарушителя К.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
К., признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ХХХ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики через мирового судью судебного участка № 6 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики.
Мировой судья В.В. Новикова
Копия верна:
Мировой судья В.В. Новикова