Дело № 5-ХХХ-13/6
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
28 мая 2013 года г.Чебоксары
Мировой судья судебного участка № 6 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики Новикова В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Ш., ХХХ года рождения, уроженца ХХХ, зарегистрированного по адресу ХХХ, работающего ХХХ,
установил:
Государственной жилищной инспекцией Чувашской Республики (далее Госжилинспекция Чувашской Республики) ХХХ составлен протокол № ХХХ об административном нарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Ш.
В судебном заседании Ш. пояснил, что он является собственником квартиры № ХХ в доме № ХХ по ХХХ, но никогда не был зарегистрирован в данной квартире и не проживал в ней. В квартире проживают его родители Ш. и Ш. Представитель Госжилинспекции Чувашской Республики ни разу не встречался с ним и не приглашал его к себе. ХХХ года ему не вручалось предписание № ХХХ, оно было вручено его отцу. В протоколе об административном правонарушении указано место рождения его отца, что косвенно подтверждает тот факт, что протокол изначально составлялся на Ш. Кроме того, установка металлической двери не является перепланировкой мест общего пользования.
Выслушав объяснения Ш., исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
В ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
Объективная сторона правонарушения состоит в невыполнении в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
Как следует из материалов дела, по результатам проведенной в ХХХ года проверки соблюдения требований по использованию, сохранности и эксплуатации жилищного фонда Госжилинспекцией Чувашской Республики было выявлено, что без согласия всех собственников дома № ХХХ Ш. была установлена металлическая дверь в местах общего пользования.
ХХХ года Р. консультантом Госжилинспекции Чувашской Республики Ш. было вручено предписание № ХХХ, которым на него в срок до ХХХ года возложена обязанность получить согласие собственников помещений на установку металлической двери или привести место общего пользования в прежнее проектное состояние.
ХХХ года в адрес Главного государственного жилищного инспектора Чувашской Республики от Ш. поступило заявление об отмене указанного предписания.
В соответствии с п. 4.1.1. Положения о Государственной жилищной инспекции Чувашской Республики выдавать предписания о прекращении нарушений обязательных требований, об устранении выявленных нарушений, о проведении мероприятий по обеспечению соблюдения обязательных требований, имеют право должностные лица Инспекции, являющиеся государственными жилищными инспекторами.
Предписание Ш. было выдано консультантом Госжилинспекции Чувашской Республики, а не государственным жилищным инспектором.
При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о том, что предписание было выдано неправомочным лицом, следовательно, не может быть признано законным.
Неправильно указание в протоколе об административном правонарушении места рождения Ш. само по себе не является основанием для прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 24.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
При таких обстоятельствах, мировой судья прекращает производство по делу ввиду отсутствия в действиях Ш. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
постановил:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Ш. за отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики через мирового судью судебного участка № 6 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья В.В. Новикова
Копия верна:
Мировой судья В.В. Новикова