Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

Постановление № 5-285/2013 от 09.05.2013 (опубликовано 03.06.13)

Дело № 5-285/2013

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 мая 2013 года                                                                                    город Новочебоксарск

 

Мировой судья судебного участка № 2 г.Новочебоксарск Чувашской Республики Назарова В.А.,

с участием

лица, привлекаемого к административной ответственности – Любасюка А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ в отношении Любасюк Анатолия Васильевича

установил:

00.00.0000 года в 00.00 часов возле …. Любасюк А.В., управлял автомобилем … (г.р.з. Х 000 ХХ 00), в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами до 00.00.0000 года судебным участком № х г.Новочебоксарск от 00.00.0000 года.

В судебном заседании Любасюк А.В. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что он, …

Мировой судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив представленные доказательства, приходит к выводу, что помимо признания Любасюк А.В. своей вины, она подтверждается собранными по делу доказательствами.

Так, из протокола об административном правонарушении …. от 00.00.0000 года следует, что 00.00.0000 года в 00.00 часов возле …. Любасюк А.В., управлял автомобилем …. (г.р.з. Х 000 ХХ 00), в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами до 00.00.0000 года судебным участком № х г.Новочебоксарск от 00.00.0000 года.

В протоколе …… имеются письменные объяснения Любасюк А.В., в которых он собственноручно указал “….”.

Согласно протокола об отстранении от управления транспортным средством ….. от 00.00.0000 года, основаниями для отстранения Любасюк А.В. от управления транспортным средством явилось подозрение в управлении транспортным средством в состоянии опьянения при наличии субъективных признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

Протокол …..составлен в присутствии понятых .. и …..

Протоколы от 00.00.0000 года: об административном правонарушении … об отстранении от управления транспортным средством …., о задержании транспортного средства …., о доставлении …. составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. У мирового судьи не имеется оснований признавать данные доказательства недопустимыми, а сведения, указанные в них, несоответствующими действительности.

Из акта …. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 00.00.0000  года следует, что при исследовании с применением технического средства измерения АКПЭ-01.01 № 2191 у Любасюк А.В. установлено состояние алкогольного опьянения, показание прибора наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,430 мг/л (2,86 промилле).

В акте …. имеется собственноручная запись Любасюк А.В. о том, что ….

Акт … составлен в присутствии понятых …. и …

У мирового судьи нет оснований сомневаться в правильности сведений, указанных в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, зафиксированном на фирменном бланке.

Также в материалах дела имеются:

-               рапорт ИДПС ОР ДПС ГИБДД …. от 00.00.0000 года,

-               письменные объяснения ИДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД РФ …. от 00.00.0000 года,

в которых изложены обстоятельства совершенного Любасюк А.В. правонарушения и задержания транспортного средства.

У суда нет оснований сомневаться в правильности сведений, изложенных в рапорте и объяснении сотрудников ГИБДД, являющихся должностными лицами, находящимися при исполнении своих должностных обязанностей.

Также в материалах дела имеются объяснения ….. и …. – понятых, в присутствии которых происходило освидетельствование Любасюк А.В.

Из списка нарушений Любасюк А.В. судом установлено, что Любасюк А.В. 00.00.0000  года лишен права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев по протоколу … от 00.00.0000  года по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. В судебном заседании Любасюк А.В. подтвердил данные обстоятельства.

Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что Любасюк А.В. совершил правонарушение, и вина его доказана.

Любасюк А.В. управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами. Указанные действия Любасюк А.В. мировой судья квалифицирует по ст.12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, характеризующим личность Любасюк А.В. относится то, что он за последний год Х раза привлекался к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающим административную ответственность Любасюк А.В. является признание им своей вины (ч.2 ст.4.2 КоАП РФ).

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Любасюк А.В. является (согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ) то, что за последний год он Х раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения.

С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что наказание Любасюк А.В. следует назначить в виде административного ареста.

Обстоятельств, предусмотренных ст.3.9 ч.2 КоАП РФ, препятствующих назначению ареста, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судьи

постановил:

Любасюк Анатолия Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 14 суток.

Срок отбытия Любасюк Анатолием Васильевичем наказания исчислять с 00.00 часов  00.00.0000. Постановление может быть обжаловано в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики через судебный участок № 2 г.Новочебоксарск Чувашской Республики течение 10 суток со дня его вынесения или получения его копии.

Мировой судья                                                                                                   В. А. Назарова

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика