Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

Постановление № 5-287/2013 от 13.05.2013 (опубликовано 03.06.13)

Дело № 5-287/2013

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 

13 мая 2013 года                                                                                    город Новочебоксарск

 

Мировой судья судебного участка № 2 г.Новочебоксарск Чувашской Республики Назарова В.А.,

с участием

лица, привлекаемого к административной ответственности – Шишлова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении  Шишлова Сергея Владимировича

установил:

00.00.0000 года в 00.00 часов Шишлов С.В., находясь в ….., расположенном ….., умышленно совершил тайное хищение чужого имущества, тайно похитив …по цене 000,00 рублей, причинив ущерб …..на сумму 000,00 рублей, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелкое хищение.

В судебном заседании Шишлов С.В. вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся, пояснил, …...

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что виновность Шишлова С.В. в совершенном правонарушении подтверждается следующими доказательствами.

Так, из протокола № …….. об административном правонарушении, составленного 00.00.0000 года ОВО по г.Новочебоксарск, следует, что 00.00.0000 года в 00.00 часов Шишлов С.В., находясь в ….. расположенном …., умышленно совершил тайное хищение чужого имущества, тайно похитив, положив за пазуху, …. по цене 000.00 рублей, причинив ущерб … на сумму 000,00 рублей.

В протоколе имеются письменные объяснения Шишлова С.В., в которых он собственноручно указал “……..”, ... В содеянном раскаиваюсь, больше так не повторится. С протоколом согласен”.

Также в материалы дела представлены:

-               сообщение о происшествии, поступившим 00.00.0000 года по телефону в дежурную часть отдела МВД России по г.Новочебоксарск,

-               рапорт полицейского-водителя ……. от 00.00.0000 года,

-               протокол № .. о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 00.00.0000 года,

-               письменные объяснения сотрудников … и …. от 00.00.0000 года,

-               справка о стоимости похищенного Шишловым С.В. товара;

которые подтверждают факт совершения правонарушения Шишловым С.В.

Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Шишлова С.В. в совершении административного правонарушения, и его действия следует квалифицировать по ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

При назначении наказания, суд, в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Шишлова С.В. являются: раскаяние в содеянном (п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ), признание им своей вины (ч.2 ст.4.2 КоАП РФ).

00.00.0000 года протоколом № … медицинского освидетельствования у Шишлова С.В. установлено состояние алкогольного опьянения.

У суда нет оснований сомневаться в правильности сведений, указанных в акте медицинского освидетельствования, зафиксированном на фирменном бланке. Само освидетельствование проводилось врачом-психиатром-наркологом в государственном лечебном учреждении ……, имеющем государственную лицензию.

В связи с чем, обстоятельством, отягчающим административную ответственность Шишлова С.В., является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ).

Суд считает целесообразным назначить Шишлову С.В. наказание в виде административного штрафа и не находит оснований для применения иных мер наказания, предусмотренных санкцией указанной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

 

постановил:

 

Шишлова Сергея Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1 000 рублей 00 копеек.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики через судебный участок № 2 г.Новочебоксарск Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

 

 

 

 

 

Мировой судья                                                                                                   В. А. Назарова

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика