Дело № 1-25-2013/4
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 мая 2013 г. г. Чебоксары
Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики Савелькин В.А.
при секретаре Ямуковой З.А.,
с участием помощника прокурора Ленинского района г. Чебоксары Александрова А.А.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело по обвинению Хххх Хххх Хххххх в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, ч.1 ст.116 УК РФ,
установил:
Хххх Х.Х. обвиняется в том, что в декабре 2011 г., около 05 часов 00 минут находясь в квартире Х, дома Х, расположенного по улице Хххх в г. Чебоксары, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений, нанес Ххххх Х.Х. множество ударов руками и ногами по различным частям тела, причинив ей тем самым физическую боль.
Он же, Хххх Х.Х., 01.02.2013 г. около 02 часов 50 минут находясь по вышеуказанному адресу, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений с Ххххх Х.Х., нанес ей множество ударов руками и ногами по различным частям тела, причинив ей тем самым физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков в области лица, правого надплечья и обоих верхних конечностей, которые не причинили вреда здоровью и квалификации по степени тяжести не подлежат.
В судебном заседании Ххххх Х.Х. представила заявление о прекращении уголовного дела в отношении Ххххх Х.Х. за примирением сторон, мотивируя тем, что с ним примирилась, претензий к нему материального и морального характера не имеет, судиться не желает.
С аналогичным заявлением обратился Ххххх Х.Х., который не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон по не реабилитирующим основаниям, право возражать против прекращения уголовного дела ему разъяснено и понятно.
Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела.
Выслушав участников процесса, мировой судья приходит к следующему выводу: поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст.116 УК РФ, преследуется в порядке частного обвинения, а стороны примирились, уголовное дело в отношении Ххххх Х.Х. подлежит прекращению в соответствии с ч.2 ст. 20 УПК РФ, так как Хххх Х.Х. не является лицом, находящимся в беспомощном состоянии, либо лицом, зависящим от обвиняемого, она способна защищать свои интересы и права самостоятельно.
Руководствуясь ст. 239, 256, 319 УПК РФ, мировой судья
постановил:
ходатайство Ххххх Ххххх Ххххх – удовлетворить.
Уголовное дело в отношении Ххххх Ххххх Ххххх по обвинению в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.116, ч.1 ст.116 УК РФ – прекратить на основании с ч.2 ст. 20 УПК РФ, то есть в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Чебоксары ЧР в течение десяти суток со дня провозглашения.
Мировой судья В.А. Савелькин