Дело №2- 431-13/2                                                                                                           

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

01 апреля 2013 года.                                                                                                г.Чебоксары

Мировой судья судебного участка №2 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики Павлова Е. Н.,

при секретаре судебного заседания Маслюк Н. И.,    

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «А»  к Евлампиеву  И. О.  о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ОАО «А.»  обратилось в суд с иском  к Евлампиеву  И. О.  о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 14.02.2011 года  между  истцом  и Евлампиевым И. О. был заключен кредитный договор № 08001\015\11фэ, согласно которому кредитор предоставил заемщику 100 000 рублей на  срок 24 месяца  под  36 % годовых, а заемщик обязался  ежемесячно погашать кредит в рассрочку равными частями согласно графика платежей и срока возврата  не позднее 14.02.2013 года.

Истец свои обязательства исполнил в полном объеме и выдал  ответчику кредит.

Свои обязательства по кредитному договору ответчик Евлампиев И. О.  исполнял  ненадлежащим образом, произвел частичные платежи в счет погашения кредита.

В связи с нарушением ответчиком  срока для  возврата очередной  части займа, Банк  потребовал от ответчика  досрочного возврата всей суммы кредита  с причитающимися процентами.

По состоянию на  23.01.2013  года сумму задолженности по кредитному договору составляет  по основному долгу  21 733, 04 рублей, по процентам -  2 165, 44 рублей.

Указанную  сумму долга истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца - ОАО «А.»  в   судебное заседание не явился, представив  заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает, на рассмотрение дела в заочном порядке согласен.

Ответчик Евлампиев  И. О., извещенный о времени и месте рассмотрения дела,  в судебное заседание не явился.

При изложенных обстоятельствах, с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, 14.02.2011 года  между сторонами  был заключен кредитный договор № 08001\015\11фэ, согласно которому кредитор предоставил Евлампиеву И. О. 100 000 рублей на  срок 24 месяца  под  36 % годовых, а заемщик обязался  ежемесячно погашать кредит в рассрочку равными частями согласно графика платежей и срока возврата  не позднее 14.02.2013 года.

Истец свои обязательства исполнил в полном объеме и выдал  ответчику кредит.

Свои обязательства по кредитному договору ответчик Евлампиев И. О.  исполнял  ненадлежащим образом, произвел частичные платежи в счет погашения кредита.

В связи с нарушением ответчиком  срока для  возврата очередной  части займа, Банк  потребовал от ответчика  досрочного возврата всей суммы кредита  с причитающимися процентами.

По состоянию на  23.01.2013  года сумму задолженности по кредитному договору составляет  по основному долгу  21 733, 04 рублей, по процентам -  2 165, 44 рублей.

В соответствии со ст.ст. 309, 810 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая указанные обстоятельства и принимая во внимание, что заемщик принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, суд считает, что исковые требования истца о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности является правомерным и подлежащим удовлетворению.

При этом, суд принимает расчет представленный истцом  и полагает необходимым взыскать с Евлампиева И. О.  в пользу истца сумму основного долга  в размере 21 733, 04 рублей, проценты за пользование денежными средствами  по состоянию на 23.01.2013 года в сумме 2 165, 44 рублей.

 В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, следовательно, уплаченная истцом госпошлина в размере 916, 95 рублей  подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 -237ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с  Евлампиева И. О. в пользу   ОАО «А.»   задолженность по кредитному договору  по состоянию на 23.01.2013 года  в размере 23 898, 48 рублей, в том числе сумму основного долга  в размере 21 733, 04 рублей, проценты за пользование денежными средствами  в сумме 2 165, 44 рублей.

Взыскать с  Евлампиева И. О. в пользу  ОАО «А.» в счет возврата госпошлины 916, 95 рублей.

Ответчик вправе подать заявление мировому судье об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему  копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский районный суд г.Чебоксары через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                            Е.Н. Павлова