Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

2-23-2013-3 (опубликовано 04.06.2013)

Дело № 1-23-2013/3

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

 

22 мая 2013 г.                                                                                            г. Чебоксары

 

 Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района города Чебоксары Чувашской Республики  Долгова С.В.,

при секретаре Григорьевой Г.О.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Чебоксары *******.,

адвоката ******.,

рассмотрев в открытом   судебном заседании уголовное  дело  в отношении

 

******,  **** года рождения, уроженца  ***** Чувашской Республики, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чувашская Республика г. ****, гражданина РФ, имеющего среднее образование,  женатого,  имеющего на  иждивении одного малолетнего ребенка, работающего пекарем  в *****,  ранее судимого ******  по п. «а» ч.3  ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы  условно с испытательным сроком на 2 года,

обвиняемого в  совершении преступления,  предусмотренного ст. 319 УК РФ, и

 

******, *****  года рождения, уроженца   ******, проживающего  по адресу: Чувашская Республика, ******,   имеющего  неполное  среднее  образование,  не работающего,  не состоящего в зарегистрированном браке,  ранее  судимого ******  по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к  обязательным работам на срок 120 часов,

обвиняемого в  совершении преступления,  предусмотренного ст. 319 УК РФ

у с т а н о в и л:

 

****** и *****  совершили  преступление при следующих обстоятельствах.

****** года около ****** и *****, находясь в  *****, расположенном по адресу: г. ******, в состоянии алкогольного опьянения, проявляя явное неуважение к обществу и нарушая общественный порядок, громко выражались нецензурной бранью, размахивали руками, приставали к посетителям и работникам кафе, вели себя агрессивно, на замечания не реагировали, тем самым совершили административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть мелкое хулиганство. Их неправомерные действия были пресечены старшим полицейским батальона полиции отдела вневедомственной охраны по г. Чебоксары - филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление  вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по Чувашской Республике» прапорщиком полиции **** и полицейским-водителем батальона полиции  отдела  вневедомственной охраны по городу Чебоксары - филиала федерального государственного  казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Министерства внутренних дел  по Чувашской Республике» прапорщиком полиции *****., которые потребовали от ****** и ***** прекратить совершать противоправные действия и преследовать вместе с ними в отдел полиции **** Управления Министерства внутренних дел РФ по городу Чебоксары, расположенный по адресу:  г. Чебоксары, ул. Шевченко, д. 23, для разбирательства.

***** и ******, находясь возле кафа-бара ******, расположенном по адресу: г. ***** будучи недовольными  законными требованиями вышеуказанных сотрудников полиции, не желая выполнять их, действуя умышленно, заведомо зная о том, что перед ними находится представитель власти, а именно старший полицейский 1-ого взвода 2-й роты батальона полиции отдела вневедомственной охраны по городу Чебоксары - филиала федерального государственного казенного  учреждения «Управление вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по Чувашской Республике» прапорщик полиции *****, одетый в форменную одежду , сотрудника органов внутренних дел, назначенный на эту должность согласно приказу Управ­ления вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по Чувашской Республике № ***** года, осуществляющий функции представителя власти по охране общественного порядка, предупреждению и пресечению административных правонарушений и  преступлений, в силу чего являясь должностным лицом, действуя в соответствии с Феде­ральным законом №3-Ф3 «О полиции» от 07 февраля 2011 года и должностным регламентом (должностной инструкцией) старшего полицейского 1 -ого взвода 2 -й роты батальона полиции отдела вневедомственной охраны по городу Чебоксары - филиала федерального государствен­ного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по Чувашской Республике», утвержденной 30 августа 2012 года **** начальника отдела вневедомственной охраны по городу Чебоксары - филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по Чувашской Республике» подполковником полиции *****, согласно которым обя­зан требовать от граждан прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, при исполнении своих долж­ностных обязанностей, в присутствии ****** и *****, с целью публичного оскорбления как представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, в устной форме оскорбили *****, употребив высказы­вания в нецензурной форме, глубоко противоречащие нравственным нормам и правилам пове­дения в обществе, унизив честь и достоинство последнего.

В судебном заседании подсудимый *****  вину в совершении данного преступления не признал, суду показал, что *** он вместе со своим знакомым  **** отдыхал в кафе **** по ул. ******. В кафе они распивали спиртные напитки и обедали, распили бутылку водку. Когда они находились в кафе, у них  возникла ссора с работниками кафе, из-за чего со­трудники охраны вывели их  из кафе. Затем приехали сотрудники полиции, и в связи с возникшим конфликтом в кафе ре­шили их доставить в отдел полиции. Оскорбления в нецензурной  форме,  унижающие честь и достоинство сотрудников полиции  он не высказывал.

В судебном заседании подсудимый  ***** вину признал, подтвердил показания, данные в ходе  предварительного расследования.

Вина ***** и ***** в совершении преступления полностью доказана собранными и исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

 Так, допрошенный в ходе судебного следствия,  потерпевший  **** суду показал, что **** часов он заступил на службу по охране общественного порядка  и общественной безопасности на маршруте патрулирования *****совместно с полицейским-водителем ОВО по г. Чебоксары - филиала ***** В ходе дежурства примерно около 11 часов 35 минут *** из дежурной части **** по радиостанции поступило сообщение, что по адресу: г. ******, находящиеся в состоянии алкогольного опьянения буянят. Он  и ****** туда прибыли около *****. Прибыв туда, рядом с данным кафе они  увидели двоих сотрудников охраны « *****.», рядом с которыми стояли двое мужчин, как стало известно позже ***** и ****** Причем  сотрудники охраны им  пояснили, что они приехали к данному кафе, в связи со сработкой кнопки тревожной сигнализации.  Учитывая, что ***** и ***** совершили административное правонарушение, предусмотренное ст. 20. 1. КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, то ими  было принято решение для сбора административного материала доставить их в ***** по г. Чебоксары, однако последние также продолжали вести себя грубо и агрессивно, причем ****** и **** высказали публично в его   адрес оскорбления в нецензурной форме неприличного содержания, унижающие его  честь и достоинство.  В последующем они  **** и **** доставили отдел  полиции для дальнейшего разбирательства. ***** и ***** высказали публично в его  адрес оскорбления в нецензурной форме неприличного содержания, унижающие  его  честь и достоинство.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля  **** следует, что в должности полицейского-водителя **** по Чувашской Республике  он работает  с 2011 года. ****он находился на службе по охране общественного порядка и общественной безопасности на маршруте патрулирования по Ленинскому району г. Чебоксары совместно со старшим полицейским ОВО по г. Чебоксары – филиала ФГКУ УВО МВД по Чувашской Республике **** Они находились в форменной одежде сотрудника органов внутренних дел. В ходе дежурства примерно около *** часов  *****минут **** из дежурной части УМВД по г. Чебоксары по радиостанции поступило сообщение, что по адресу:   г. Чебоксары, ***** посетители, находящиеся  в состоянии алкогольного опьянения буянят. Они сразу на служебной автомашине  направились по данному адресу, куда прибыли около ***часов ****минут. Прибыв туда,  рядом с данным  кафе они увидели двоих сотрудников охраны ООО ЧОО «****.», как  стало известно  позже ****и ***, рядом с которыми стояли двое мужчин,  как стало известно позже *** и ***** При этом **** и **** им  пояснили, что они приехали к данному кафе в связи со сработкой кнопки тревожной  сигнализации, где им администратор данного кафе, пояснила, что *****  ****минут, находясь в кафе-баре ****, расположенном по адресу: ***** в состоянии алкогольного опьянения, громко выражались нецензурной бранью, размахивали руками, приставали к посетителям и  работникам кафе, вели себя агрессивно, на замечания не реагировали. Поскольку в действиях  указанных  лиц содержались признаки административного правонарушения, ****   для разбирательства была вызвана полиция. Учитывая, что ******совершили административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 КоАП, то есть мелкое хулиганство, то ими было принято решение для сбора административного материала  доставить их в ****, однако последние также продолжали   вести себя грубо и агрессивно и уклонялись от доставления их в отдел полиции, на  замечания  не реагировали, при этом ***** высказали публично в адрес  **** оскорбления в нецензурной форме неприличного содержания, унижающие  честь и достоинство последнего. В ходе оскорбления присутствовал он, ***** которые как и он слышали высказанные ***** в адрес **** оскорбления в нецензурной форме неприличного содержания, унижающие  честь и достоинство последнего. В последующем они ***** доставили в отдел полиции для дальнейшего разбирательства (л.д. 44-46)

   Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля  ****  следует, что в **** «*****»  г. Чебоксары в качестве сотрудника охраны он работает с августа ***года. Их охранное  предприятие по договору осуществляет охрану кафе **** расположенное по ****, где установлена тревожная кнопка. ****** года он находился на дежурстве совместно с водителем-охранником ******В ходе дежурства, ******они получили вызов от дежурного **** о том, что  на объекте - кафе «Волгарь», расположенного по *****, сработала кнопка тревожной сигнализации. Приехав туда, к ним обратилась администратор данного кафе, которая пояснила, что двое посетителей кафе, как стало известно позже ***** **** минут, находясь в *****, расположенном по адресу: г. Чебоксары, ***** в состоянии алкогольного опьянения, громко выражались нецензурной бранью, размахивали руками, приставали к посетителям  и работникам кафе, вели себя агрессивно, на замечания не реагировали. Поскольку в действиях указанных лиц содержались признаки административного правонарушения,  ими для разбирательства была вызвана полиция, а их они вывели на улицу до приезда полиции.Так, ******минут приехали сотрудники отдела вневедомственной охраны по городу Чебоксары ***** которым они сообщили обстоятельства  произошедшего. В связи с тем, что ****** и ***** совершили  административное  правонарушение, сотрудники полиции хотели их доставить в отдел поли­ции, но те также продолжали вести себя грубо и агрессивно и уклонялись от доставления их в отдел полиции, причем **** высказали публично в адрес сотрудника полиции ***** оскорбления в нецензурной форме неприличного содержания,  унижающие честь и достоинство последнего. При этом присутствовал он, **** и **** которые как и он слышали высказанные ***** в адрес ****оскорбления в нецензурной форме неприличного содержания, унижающие  честь и достоинство последнего. В последующем сотрудники полиции увезли ****** с собой в отдел полиции для дальнейшего разбирательства (л.д.47-49).

Аналогичные показания оглашены свидетеля    ***** данные им  в ходе предварительного расследования  (л.д. 50-52).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля  **** следует, что директором кафе-бара ***** расположенного по адресу: г. Чебоксары, *** она работает с ***** года. В ее основные обязанности в качестве директора входит руководство кафе-баром, ведение бухгалтерской отчетности. Также одновременно она является администратором кафе.   ***** часов она находилась на рабочем месте.   После 11 часов  **** к ним в кафе-бар пришла компания молодых людей, среди которых, как стало известно  позже, были *****, которые на ее взгляд находились в состоянии сильного алкогольного опьянения. Находясь в кафе, они заказали спиртное и присели за стол. Через несколько минут они стали громко выражаться нецензурной бранью, размахивали руками, приставали к посетителям и работникам кафе, вели себя агрессивно, на замечания не реагировали. В связи с указанным недостойным поведением **** ** продавцом-кассиром ***** была нажата кнопка тревожной сигнализации. После *****к ним в кафе-бар по сработке кнопки тревожной сигнализации приехали сотрудники **** **** и ***** которым она рассказала обстоятельства произошедшего. После этого **** и ***** вывели из помещения кафе ****** на улицу до приезда полиции. В последующем от данных сотрудников охраны ***** ей стало известно, что  когда подъехали сотрудники полиции, *****в присутствии ***** оскорбили одного из приехавшего сотрудника полиции в нецензурной форме неприличного содержания, унижая честь и достоинство последнего. Сама она этого момента не видела, поскольку находилась на рабочем месте (л.д. 56-58).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля  ****следует, что продавцом-кассиром кафе-бара ***** расположенного по адресу: г. Чебоксары, *****, она работает с мая **** года. В ее основные обязанности в качестве продавца-кассира входит контроль за соблюдением порядка в зале, а также продажа продукции кафе. На случай нарушения порядка  у них в кафе установлена кнопка тревожной сигнализации. Директором кафе-бара ****** является   *****,   которая   является   одновременно   администратором   кафе. ***** часов она находилась на рабочем месте. После 11 часов *****  к ним в кафе-бар пришла компания молодых людей, среди которых, как стало известно позже, были ***** которые на ее взгляд находились в состоянии сильного алкогольного опьянения. Находясь в кафе они заказали спиртное и присели за стол. Через несколько минут  они стали громко выражаться нецензурной бранью, размахивали руками, приставали к  посетителям и работникам кафе, вели себя агрессивно, на замечания не реагировали. На тот момент, когда пришли ***** директор **** находилась также на работе. В связи с указанным недостойным поведением ***** ею была нажата кнопка тревожной сигнализации. После ***** к ним в кафе-бар по сработке кнопки тревожной сигнализации приехали сотрудники ***** и ***** которым ***** рассказала обстоятельства  произошедшего. После этого ***** вывели из помещения кафе *****на улицу до приезда полиции. В последующем от данных сотрудников охраны ***** ей стало известно, что когда подъехали  сотрудники полиции, ***** в присутствии ***** оскорбили одного из приехавшего сотрудника полиции в нецензурной форме  неприличного содержания, унижая его честь и достоинство. Сама она этого момента не видела,  поскольку находилась на рабочем месте ( л.д. 53-55).

   Судом исследованы документальные материалы данного дела: заявление ***** из которого следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности *****., которые  ***** минут, находясь около кафе бара ***** расположенного по адресу: г. Чебоксары *****публично оскорбили его при исполнении им своих должностных обязанностей (л.д.5), протоколом очной ставки между потерпевшим **** и ******и другие  письменные доказательства.

Оценивая все собранные по данному делу доказательства в их совокупности, мировой судья  считает вину подсудимого  *****  полностью доказанной.  Действия *****  выразившиеся в  публичном оскорблении представителя власти при исполнении им своих  должностных обязанностей и в связи с их исполнением,  мировой   судья квалифицирует по  ст. 319 УК РФ.

Действия *****  выразившиеся в  публичном оскорблении представителя власти при исполнении им своих  должностных обязанностей и в связи с их исполнением,  мировой   судья квалифицирует по  ст. 319 УК РФ.

У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей, данных ими в ходе предварительного расследования и оглашенных в ходе судебного следствия в порядке ст. 281 УПК РФ, поскольку их показания последовательны, не противоречат друг другу и согласуются с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.  

Показания **** о непричастности к указанному преступлению, суд расценивает как способ защиты подсудимого и желание уйти от ответственности за содеянное.

 Определяя наказание подсудимому ***** за совершенное преступление, мировой судья учитывает характер совершенного преступления, данные о личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его   исправление и перевоспитание.

По делу собраны характеризующие данные на подсудимого **** и на подсудимого *****Так,  как личность ****  по месту жительства   характеризуется отрицательно, по месту работы характеризуется положительно. Смягчающим вину обстоятельством, предусмотренным ст. 61 УК РФ, мировой судья признает наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих  наказание *****   по делу  не усматриваются.  Вместе с тем, **** был  осужден ***** года  к  2,6 г. л/свободы  условно с испытательным сроком на 2 года. Однако должных выводов для себя не сделал, совершил  преступление в течение испытательного срока.

При решении вопроса об отмене или сохранении условного осуждения *****, принимая во внимание, что подсудимый ***** имеет на иждивении малолетнего ребенка, по месту работы характеризуется положительно,   совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести, мировой судья считает,  что возможно сохранить *****  условное осуждение по приговору *****, и принять решение об исполнении приговоров самостоятельно.

Подсудимый ******  по месту жительства   характеризуется удовлетворительно. Смягчающим вину обстоятельством, предусмотренным ст. 61 УК РФ, мировой судья признает признание вины, его раскаяние. Обстоятельством, отягчающим  наказание  *****  по делу  является рецидив преступлений.

Учитывая все обстоятельства данного дела и данные о личности подсудимого ******   мировой судья считает, что их исправление и перевоспитание возможно путем определения им  наказания  в виде исправительных работ.

    Руководствуясь ст.ст.303-306, 309 и 310 УПК РФ, мировой  судья

п р и г о в о р и л:

 

******  признать виновным  в совершении преступления, предусмотренного  ст. 319 УК РФ и  назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на  шесть месяцев   с удержанием  10  процентов заработка в доход государства с отбыванием  по основному месту работы.

Обязать осужденного ******  в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, и приступить к отбыванию наказания, ставить в известность указанный орган об изменении места жительства, места работы, а также являться по его вызову.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении  ***** до вступления приговора оставить без изменения.

Наказание по настоящему приговору и по приговору  ****от *****.  исполнять самостоятельно.

 

 

*****   признать виновным  в совершении преступления, предусмотренного  ст. 319  УК РФ и    назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на  шесть месяцев   с удержанием  10  процентов заработка в доход государства  с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

 Обязать осужденного ******  в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, и приступить к отбыванию наказания, ставить в известность указанный орган об изменении места жительства, а также являться по его вызову.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении  ******  до вступления приговора оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован и опротестован в Ленинский районный суд г.Чебоксары в течение десяти суток со дня провозглашения, через мирового судью, вынесшего приговор.

 

 

Мировой судья         

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика