Дело № 5-148-2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГ. город Канаш
Мировой судья судебного участка №2 г.Канаш ЧР Волкова С.Г. рассмотрев материалы административного дела в отношении Протасова В. А., … года рождения, уроженца …, жителя …, …,
у с т а н о в и л а:
Протасов В.А. … года около … часов, находясь у … по адресу …, в состоянии алкогольного опьянения устроил скандал с … 1., шумел, дебоширил, нарушал покой семьи, на замечания не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19 Закона Чувашской Республики об административных правонарушениях – семейно-бытовое дебоширство.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Протасов В.А., не явился. Судебная повестка ему направлена по месту жительства, о времени и месте рассмотрения дела он извещен телефонограммой. Признав извещение Протасова В.А. о времени и месте рассмотрения дела надлежащим, дело рассмотрено по существу в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины Протасова В.А. в совершении административного правонарушения.
Так, его вина подтверждается, кроме признания им своей вины при составлении протокола об административном правонарушении, совокупностью следующих доказательств.
… года 1 обратилась в … с сообщением, в котором указала, что … устроил …скандал, дебоширил, вел себя агрессивно. В судебном заседании она подтвердила факт семейно-бытового дебоширства со стороны Протасова В.А. … года, при этом заявила, что Протасов В.А. …совершил правонарушение, в настоящее время … помирилась с ним.
Из протокола об административном правонарушении следует, что Протасов В.А. …года в … часов …минут, находясь по адресу …, устроил скандал со …, шумел, нарушал покой семьи, на замечания не реагировал.
Не доверять потерпевшей и лицу, составившему протокол, у судьи нет никаких оснований.
Действия Протасова В.А. судья квалифицирует по ст.19 Закона Чувашской Республики об административных правонарушениях в Чувашской Республике как семейно-бытовое дебоширство, ибо его умышленные действия, имевшие место … года около …часов в …, образуют объективную сторону правонарушения, предусмотренного указанной статьей Закона.
При назначении наказания за совершенное административное правонарушение мировой судья руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает материальное и семейное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, другие заслуживающие внимания обстоятельства.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, его имущественного положения и иных заслуживающих внимания обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде предупреждения.
На основании ст.19 Закона Чувашской Республики об административных правонарушениях в Чувашской Республике, руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л а:
Протасова В. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19 Закона Чувашской Республики об административных правонарушениях в Чувашской Республике и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Канашский районный суд Чувашской Республики в десятидневный срок.
Мировой судья С.Г.Волкова