Дело № 1-29/2013/3
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
16 мая 2013 года г. Чебоксары
Мировой судья судебного участка № 3 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики Рябина Р.Н.
при секретаре судебного заседания Семеновой Р.П.
с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики Константинова Д.В.
подсудимого Фролова С.Г., его защитника – адвоката Коллегии адвокатов «Республиканская» Чувашской Республики Давыдовой Т.Г., действующей по удостоверению № "данные изъяты", выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением МЮ РФ по Чувашской Республике и ордера № "данные изъяты" от ДД.ММ.ГГГГ,
потерпевшей УУУУУ.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке в отношении
Фролова С.Г., "данные изъяты",
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 117, ч.1 ст. 119 Уголовного Кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ :
Фролов С.Г. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ходе ссор, сложившихся на почве личных неприязненных взаимоотношений, систематически наносил побои бывшей жене Фроловой Е.В., носящие характер истязания, при следующих обстоятельствах.
Так, Фролов С.Г., ДД.ММ.ГГГГ примерно в ХХ часа ХХ минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: "данные изъяты" , в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных взаимоотношений, умышленно нанес с УУУУУ несколько ударов кулаком по телу в область ребер, причинив ей физическую боль.
Также он, ДД.ММ.ГГГГ примерно в ХХ час. ХХ минут находясь в состоянии алкогольного опьянения по тому же адресу, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных взаимоотношений с УУУУУ, умышленно нанес ей несколько ударов кулаком по телу в область плеча, причинив физическую боль.
Он же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в ХХ час. ХХ минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения по тому же адресу, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных взаимоотношений, умышленно нанес УУУУУ несколько ударов руками по лицу, левой руке, спине. Затем схватил УУУУУ руками за шею и стал сжимать пальцы рук, тем самым причинил ей физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков лица, верхних конечностей, кровоподтека с ссадиной подчелюстной области слева, которые не причинили вреда здоровью, а потому квалификации по степени тяжести не подлежат.
Кроме того, Фролов С.Г. ДД.ММ.ГГГГ примерно ХХ час. ХХ, в ходе продолжающегося скандала с УУУУУ, имея умысел на запугивание последней, демонстрируя серьезность своих намерений, будучи в агрессивном, эмоционально возбужденном состоянии, высказывая слова угрозы убийством, схватил Фролову Е.В. руками за шею и стал душить, сжимая пальцы рук на шее последней. В сложившейся ситуации у УУУУУ имелись реальные основания опасаться осуществления угрозы со стороны Фролова С.Г.
В ходе судебного заседания подсудимый Фролов С.Г. в присутствии защитника заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал, указав, что вину свою признает полностью, согласен с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Государственный обвинитель Константинов Д.В. согласен с рассмотрением дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевшая УУУУУ согласна на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, последствия заявленного ходатайства и невозможности обжалования приговора по основаниям, предусмотренным ч.1 ст. 379 УПК РФ, ей разъяснены и понятны.
С учетом подтверждения обвинения, с которым согласился подсудимый, доказательствами по делу, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст. 117 УК РФ по признакам причинения физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ, по ч.1 ст. 119 УК РФ по признакам угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
У суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого Фролова С.Г., так как на суде ведет себя адекватно ситуации, под наблюдением в БУ «РПБ» МЗ ЧР не состоит (л.д. ХХ), потому суд признает его вменяемым лицом, виновным в совершении данного преступления.
При назначении наказания суд учитывает требования ст.60 УК РФ и ст.316 ч.7 УПК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Фролова С.Г., предусмотренными ст. 61 УК РФ является признание вины с раскаянием в содеянном, наличие малолетнего ребенка (л.д. ХХ).
Обстоятельств, отягчающих наказание Фролова С.Г. , предусмотренных ст. 63 УК РФ не имеется.
Фролов С.Г. не судим (л.д. ХХ), совершил преступление согласно ст. 15 УК РФ относящееся к категории небольшой тяжести, представляющее общественную опасность и большую распространенность, характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции ОП № 2 УМВД по г.Чебоксары отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, общественно полезным трудом не занимается, соседи характеризуют отрицательно, привлекался к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии опьянения, за семейно-бытовое дебоширство (л.д. ХХ).
Учитывая, что потерпевшей тяжких последствий не причинено, каких – либо претензий не заявлено, потерпевшая просит учесть, что они в настоящее время они примирились, просит учесть ее мнение при назначении наказания, применив более менее строгое наказание, суд считает его исправление возможно с применением одного из альтернативных мер наказания в виде ограничения свободы.
Согласно ч.7 ст. 316 УПК РФ суд назначает наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Оснований для применения положений ст. ст. 62, 64 УК РФ в отношении Фролова С.Г. , не имеется.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст.ст. 304-309, ст. 316 Уголовного Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ :
Фролова С.Г. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 117, ч.1 ст. 119 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание:
-по ч.1 ст. 117 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на "данные изъяты", установить ограничения: не изменять постоянного места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа и не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования г.Чебоксары, не уходить из дома в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня;
- по ч.1 ст. 119 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на "данные изъяты", установить ограничения: не изменять постоянного места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа и не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования г.Чебоксары, не уходить из дома в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня;
На основании ч.2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание Фролову С.Г. назначить путем частичного сложения назначенных наказаний в виде ограничения свободы сроком на "данные изъяты" , установить ограничения: не изменять постоянного места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа и не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования г.Чебоксары, не уходить из дома в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня;
В соответствии со ст. 53 УК РФ возложить на Фролова С.Г. исполнение следующих обязанностей: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться для регистрации в указанный орган периодичностью два раза в неделю в дни, назначенные данным органом.
Меру пресечения в отношении Фролова С.Г. до вступления приговора в законную силу, избрать подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью постановившего приговор.
Приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст. 379 УПК РФ.
Мировой судья Р.Н.Рябина