Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

заочное решение 2-220/2013/3 (опубликовано 16.05.13)

Дело № 2-220/2013/3

        ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2013 года                                                                                                    г.Чебоксары

            Мировой судья судебного участка № 3 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики Рябина Р.Н.,  

при секретаре судебного заседания Семеновой Р.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Финансовый Двор» о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, пени  за несвоевременную выплату долга, расходы по уплате государственной пошлины с Сергеева А.Ю.

                                                           УСТАНОВИЛ :

            ООО «Финансовый Двор» обратилось в суд с иском о взыскании с Сергеева А.Ю. задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, пени за несвоевременную выплату долга, расходы по уплате государственной пошлины, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора займа №  «данные  изъяты» получил в ООО «Финансовый Двор» на сумму  «данные  изъяты», которую обязался вернуть  в срок до ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 1,5 % в день от суммы займа до дня возврата займа, в случае просрочки уплатить пени в размере 3 % от суммы займа за каждый день просрочки со дня, когда она должна быть возвращена до даты оплаты долга. Долг в срок до настоящего времени ответчик не вернул. ДД.ММ.ГГГГ направлена претензия, которая оставлена ответчиком без исполнения, возвращена обратно. Задолженность составляет из основного долга в размере  «данные  изъяты», проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета за 212 дней пользования из расчета 1,5 % в день, в размере  «данные  изъяты», которые начиная с ДД.ММ.ГГГГ исчислять по день возврата долга, задолженность по выплате пени за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата в размере 3 % от суммы займа за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 198 дней в размере  «данные  изъяты», которую на основании ст. 333 ГК РФ просят уменьшить до  «данные  изъяты»,  возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере  «данные  изъяты».

            Представитель истца Мешков В.В. в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении иска без его участия, где требования поддержал в полном объеме, на заочное решение согласен. 

            Ответчик Сергеев А.Ю. в судебное заседание, извещенный по месту проживания о времени и месте рассмотрения дела не явился, об уважительности причин не явки не сообщил, своего представителя не направил, возражения по иску не представил.

            Суд, огласив заявление представителя истца, определяя рассмотреть дело в заочном порядке, исследовав доказательства, приходит к следующему выводу.

             Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Финансовый Двор» и ответчиком был заключен договор займа. № «данные  изъяты», на срок 14 дней с выплатой до ДД.ММ.ГГГГ, которые получил в тот же день на основании расписки от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.2 Договора сторонами предусмотрена процентная ставка за пользование суммой займа в размере 1,5 % в день от общей суммы.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Ответчик свои обязательства по возврату заемных денежных средств не исполнил. В связи с чем, требование истца о взыскании суммы займа в размере   «данные  изъяты» обосновано и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

При толковании условий договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между сторонами, суд принимает во внимание предусмотренный размер процентов за пользование займом, процентов за несвоевременный возврат суммы займа, учитывая также положение ст. 421 ГК РФ, который предусматривает, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

 Период начисления процентов начинается с момента получения Заемщиком денежных средств, заканчивается  днем поступления денежных средств  на счет истца.

Учитывая, что заемщиком обязательства по возврату суммы займа не исполнено, требование истца о взыскании процентов за пользование займом за период с  ДД.ММ.ГГГГ по  ДД.ММ.ГГГГ всего за 212 дней из расчета 1,5 % в день от суммы займа в размере  «данные  изъяты», далее с  ДД.ММ.ГГГГ исчислять по день возврата суммы займа, обоснован и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Пунктом 5.1 Договора займа предусмотрена ответственность в случае несвоевременного возврата заемных средств, Займодавец вправе потребовать от Заемщика уплаты ему пени в размере 3 % от общей суммы займа и процентов за пользование суммой займа за каждый день просрочки обязательства.  

Истцом заявлено требование о взыскании пени в связи с неисполнением обязательства по возврату долга за период с  ДД.ММ.ГГГГ по  ДД.ММ.ГГГГ в размере  «данные  изъяты»,  которую на основании ст. 333 ГК РФ просят уменьшить до  «данные  изъяты»,  из расчета 3 % от суммы основного долга за каждый день просрочки.

Учитывая, что задолженность по пеням за несвоевременный возврат суммы займа носит компенсационный характер, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд считает возможным уменьшить размер пени до  «данные  изъяты».

            Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

            Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

                                                               РЕШИЛ :

            Взыскать Сергеева А.Ю. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Финансовый Двор» долг по займу в размере  «данные  изъяты»,, проценты за период с  ДД.ММ.ГГГГ по  ДД.ММ.ГГГГ в размере  «данные  изъяты», далее с  ДД.ММ.ГГГГ проценты исчислять по день возврата суммы займа из расчета 1,5 % за каждый день, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере  «данные  изъяты», в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины в размере  «данные  изъяты», всего  «данные  изъяты» рублей.

 Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

            Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

 

Мировой судья                                                                                                       Р.Н.Рябина

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика