Дело № 1-15/2013г.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
29 апреля 2013 года п. Кугеси
Мировой судья судебного участка № 2 Чебоксарского района Чувашской Республики Лукина А.Н., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Чебоксарского района Чувашской Республики Гаврилова И.В., подсудимого Кудрина …, его защитника Синичкина А.А., представившего удостоверение адвоката №384 от 02.11.2004г. и ордер № 045 от 20.03.2013г., при секретаре Владимировой В.М., рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Кудрина …, …. года рождения, уроженца …, зарегистрированного и проживающего ….,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Кудрин ... совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.
… марта 2013 года около … час. … мин. Кудрин …., находясь в жилом доме №… по ул. …, принадлежащем А. и Н., после установки жалюзи на окнах вышеуказанного дома, воспользовавшись невнимательностью хозяев, из корыстных побуждений, из шкафа, стоящего, на первом этаже дома, тайно похитил морской офицерский кортик с ножнами 1983 года выпуска №…., стоимостью … рублей, принадлежащий Н. и, обратив его в последующем в свою пользу. Указанными преступными действиями Кудрина … Н. причинен материальный ущерб на указанную сумму.
Опрошенный судьей подсудимый Кудрин ... заявил о согласии с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
При этом судья удостоверяется в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Защитник интересов подсудимого Кудрина ... – адвокат Синичкин А.А. ходатайство подзащитного поддержал, мотивируя тем, что вину свою он признает полностью, ходатайство Кудриным …. заявлено добровольно, после того, как он разъяснил подзащитному последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, оснований и порядка обжалования приговора, вынесенного без судебного разбирательства.
Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
В письменном заявлении представитель потерпевшего Н. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Предусмотренное Уголовным кодексом РФ наказание за преступление, в совершении которого по настоящему делу обвиняется Кудрин ..., не превышает 10 лет.
При таких обстоятельствах препятствий для постановления приговора в отношении Кудрина ... без проведения судебного разбирательства судья не усматривает, поскольку соблюдены все условия постановления приговора в указанном порядке.
Изучив материалы уголовного дела, судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Кудрин …., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и считает необходимым постановить обвинительный приговор.
Исходя из указанных обстоятельств, судья приходит к выводу о виновности Кудрина …. в тайном хищении чужого имущества и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 158 УК РФ.
При назначении Кудрину …. наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, и всех обстоятельств дела, в том числе смягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни. При этом наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости.
В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное подсудимым Кудриным ... преступление отнесено к категории преступления небольшой тяжести.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признаются раскаяние виновного в содеянном, признание вины. По месту жительства он характеризуется посредственно, по месту работы - положительно.
Отягчающих обстоятельств по делу не имеется.
На основании изложенного суд, полагает возможным назначить Кудрину …. наказание в виде штрафа.
Размер штрафа определяется с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, с учетом возможности осужденным трудиться и получать доход.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 306-310, 316 УПК РФ,
п р и г о в о р и л:
Признать Кудрина … виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ и на основании этого закона назначить ему наказание в виде штрафа в размере …. рублей.
Меру пресечения в отношении Кудрина ... до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.
Вещественное доказательство - морской офицерский кортик, вернуть Н..
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в Чебоксарский районный суд Чувашской Республики по основаниям, предусмотренным п.1 ст. 389.15 УПК РФ, но может быть обжалован по другим основаниям в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Мировой судья: Лукина А.Н.
Приговор вступил в законную силу 14.05.2013г.