Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

постановление №5-487-2013/8 (опубликовано 07.06.2013г.)

                                                                                                                Админ. дело №5-487-2013/8

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

28 мая 2013 года                                                                                                       г.Чебоксары

Мировой судья судебного участка № 8 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики Кочкина О.Г., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

А., *,

проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные другие материалы,

У С Т А Н О В И Л :

В силу п. 2.3.2. ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

А. * года в * час. * мин., находясь по адресу: *, не имея права управления транспортными средствами, управляя транспортным средством * с гос. рег. знаком *, не выполнил в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии субъективных признаков опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, покраснение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, отказавшись в присутствии двоих понятых от прохождения освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствование на состояние опьянения.

Тем самым А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть  невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании А. вину признал полностью.   

Вина А. полностью подтверждается: протоколом об административном правонарушении 21 НБ № 289190 от * года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 21 МА № 015273 от * года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 21 ОА № 030999 от * года,  рапортом инспектора ДПС Р., письменными объяснениями ИДПС А., письменными объяснениями понятых Л. и Н., другими материалами дела.

В силу требований Правил медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008  г. № 475, медицинскому освидетельствованию подлежат водители транспортных средств, в отношении которых  имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения. Данные критерии определены приказом Минздрава РФ от 16.07.2003 г. № 308. К ним относятся, в частности, и те, которые были установлены сотрудником ГИБДД  у А. и  указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, т.е. требование сотрудника ГИБДД при исполнении им своих служебных обязанностей о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предъявленное водителю, было основано на законе, и выдвигалось им с достаточным основанием полагать, что данный водитель находился в состоянии опьянения.

При таких обстоятельствах, суд полагает вина А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста на 9 суток.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на девять суток.

Срок административного ареста исчислять с 22 часов 45 минут 27 мая 2013 года согласно протоколу об административном задержании.  

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Чебоксары в течение 10 дней со дня вручения лицу, привлекаемому к административной ответственности, копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в Ленинский районный суд г. Чебоксары.

 

Мировой судья                                                                                        О.Г. Кочкина

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика