Дело № 1- 27/2013 Отметка об исполнении приговора
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
22 мая 2013 года город Алатырь
И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Алатырского района Чувашской Республики Загубина Н.Н.,
с участием: государственного обвинителя - старшего помощника Алатырского межрайонного прокурора Чувашской Республики Филимоновой Е.В.,
подсудимого Стяпшина Е.Н.,
защитника подсудимого - адвоката Малофеева В.В., действующего на основании ордера №изъят от дата изъята и удостоверения №изъят выданного Управлением Министерства юстиции РФ по ЧР дата изъята,
при секретаре судебного заседания Зольниковой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного участка № 1 Алатырского района Чувашской Республики в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
. Стяпшина Е.Н., дата изъята, уроженца данные изъяты, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, имеющего среднее специальное образование, разведенного, имеющего малолетнего ребенка - ФИО, дата изъята, проживающего по адресу: данные изъяты, военнообязанного, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Стяпшин Е.Н. в период с дата изъята по дата изъята, совершил злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Стяпшин Е.Н., проживающий по адресу: данные изъяты, обязан по заочному решению мирового судьи судебного участка № 1 Алатырского района Чувашской Республики от дата изъята по делу № изъят выплачивать алименты в пользу ФИО1, в размере 1/4 части всех видов заработка (дохода) ежемесячно, начиная с дата изъята, на содержание несовершеннолетнего сына ФИО, дата изъята, до совершеннолетия ребенка. Однако, Стяпшин Е.Н., достоверно зная о данном судебном решении, умышленно, имея возможность по возрасту и состоянию здоровья устроиться на оплачиваемую работу, от уплаты алиментов уклоняется. В период с дата изъята по дата изъята скрывался от органа дознания службы судебных приставов. Будучи, неоднократно – дата изъята, предупрежденный судебным приставом - исполнителем Алатырского районного отдела судебных приставов об уголовной ответственности за злостное уклонение от обязательств родителя по уплате алиментов, выезжая на заработки в Московскую область и имея доход от случайных заработков в размере от сумма изъята до сумма изъята, в Алатырский РОСП об этом не сообщал, в целях избежания уголовной ответственности, за период с дата изъята по дата изъята, произвел разовые выплаты алиментов, путем внесения дата изъята денежных средств в размере сумма изъята в кассу Алатырского РОСП, что несоизмеримо с общей суммой задолженности, текущими платежами, установленных судом периодичностью - ежемесячно, и среднероссийской заработной платой для неработающего населения в размере сумма изъята, установленных статьей 113 Семейного Кодекса Российской Федерации, никаких действий по трудоустройству на работу не предпринимал, в Центр занятости населения г. Алатырь по вопросу трудоустройства не обращался, жизнью сына не интересовался, материальной помощи не оказывал, тем самым систематически, без уважительных причин в период с дата изъята по дата изъята, злостно уклонялся от уплаты алиментов на содержание своего несовершеннолетнего сына ФИО, и по состоянию на дата изъята имел задолженность за указанный период в размере сумма изъята, увеличив общую задолженность до сумма изъята.
В судебном заседании Стяпшин Е.Н. виновным себя признал полностью, поддержал заявленное ходатайство о согласии с предъявленным ему обвинением и постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
Прокурор и защитник полагают возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Потерпевшая ФИО1 ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.
С учетом мнения сторон суд посчитал возможным рассмотреть дело в порядке особого судебного разбирательства.
Вина Стяпшина Е.Н. в инкриминируемом ему деянии подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия подсудимого Стяпшина Е.Н. мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации - как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности преступления, тяжесть совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Стяпшин Е.Н. совершил преступление, ст. 15 УК РФ отнесенное к категории небольшой тяжести, не судим.
По месту жительства данные изъяты Стяпшин Е.Н. характеризуется положительно - общителен, неагрессивен, в семье отношения хорошие, помогает в ведении подсобного хозяйства, поведение в быту и общественных местах уравновешенное, с соседями отношения нормальные, жалоб и заявлений на него в администрацию не поступало,
Согласно ст. 61 УК РФ обстоятельств, смягчающих наказание Стяпшину Е.Н. не имеется.
Согласно ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих его наказание, мировой судья не усматривает.
Наличие у подсудимого малолетнего сына, мировой судья не признает обстоятельством, смягчающим его наказание, поскольку преступление совершено в отношении этого ребенка.
Учитывая изложенное в совокупности, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом положений ст. 56 УК РФ суд полагает целесообразным назначить Стяпшину Е.Н. наказание в виде исправительных работ.
Оснований для применения положений, предусмотренных статьей 64 УК РФ, у суда не имеется.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В соответствии с п.5 ч.З ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства - предупреждения от даты изъяты оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.
Вещественные доказательства - исполнительный лист, выданный судебным участком № 1 Алатырского района Чувашской Республики от дата изъята по делу №изъят (подлинник), постановление о возбуждении исполнительного производства № изъят от дата изъята (подлинник), возвращенные судебному приставу- исполнителю Алатырского РОСП ФИО2, надлежит оставить в пользовании судебного пристава - исполнителя Алатырского РОСП УФССП РФ по ЧР и хранить в исполнительном производстве.
За участие адвоката, осуществляющего защиту Стяпшина Е.Н. в ходе предварительного расследования, адвокату Малофееву В.В. из федерального бюджета уплачено 550 рублей, что в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 131 УПК РФ относится к процессуальным издержкам, которые в силу части 10 статьи 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
Руководствуясь ст.307, 308,309, 316 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Стяпшина Е.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) месяцев исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного, с удержанием 15% заработной платы осужденного в доход государства.
Меру пресечения Стяпшину Е.Н. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства - предупреждения от дата изъята года оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.
Вещественные доказательства - исполнительный лист, выданный судебным участком № 1 Алатырского района Чувашской Республики от дата изъята по делу №изъят (подлинник), постановление о возбуждении исполнительного производства №изъят от дата изъята (подлинник), возвращенные судебному приставу- исполнителю Алатырского РОСП ФИО2, оставить в пользовании судебного пристава - исполнителя Алатырского РОСП УФССП России по Чувашской Республике и хранить в исполнительном производстве.
Процессуальные издержки в сумма изъята возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован или опротестован в апелляционном порядке в Алатырский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток с момента его провозглашения с подачей жалобы или принесения протеста через мирового судью. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья
. Н.Н. Загубина