Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

5-218/2013 (опубликовано 07.06.2013 г.)

                                                                                                                № 5-218/2013 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

Г. Канаш                                                                                                       ХХ ХХ ХХХХ  года

 

И.О. Мировой судья судебного участка № 2 Канашского  района ЧР    Калинина Л.А.

 

Рассмотрел дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.  20.21  Кодекса РФ об административных правонарушениях гражданином 

Андреевым А В

«» года рождения, уроженцем «»  жителем «» не работающим,    ранее не   привлекавшимся к административной ответственности

                                               УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола № «» об административном правонарушении от «» года Андреев А.В. «» г. около «» часов «» мин находился около дома № «» на улице «» в состоянии алкогольного опьянения порочащем человеческое достоинство и общественную нравственность. Имел изо рта запах алкоголя, шатался, имел неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение.

Лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Андреев А.В.  мировому судье в ходе рассмотрения административного материала пояснил, что «» года вечером он с друзьями в магазине купил бутылку водки емкостью «» литра, которую распили на четверых  за памятником, который расположен за магазином. После распития спиртного он пошел домой. Он не шатался и не падал, его не тошнило, не рвало.  Около магазина  он встретил своего родственника, который ждал такси и остановился поговорить с ним.  Когда родственник уехал он направился домой и в этот момент к нему подошли сотрудники полиции  и предложили ему присесть в патрульную машину, объяснив, что он находится в состоянии опьянения и что в отношении него будет составлен протокол. Одет  в момент задержания  он был в туже одежду в которой он находится в суде, поскольку после задержания и доставления в «» его домой не отпускали и он не переодевался. Из отдела полиции он был сразу  доставлен к мировому судье.

Изучив материалы дела и выслушав объяснения Андреева А.В. мировой судья приходит к следующему.

Особенностью объективной стороны появления в общественных местах гражданина в состоянии опьянения является то, что он находится в общественном месте в такой степени опьянения, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность (неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение, грязная и мокрая одежда, пребывание в общественном месте в бесчувственном (лежачем) состоянии).

Из протокола об административном правонарушении № «» от «» г. и приложенных к нему других материалов в частности  Протокола медицинского освидетельствования № «» от «» г., протокола  об административном задержании «» № «» от «» г., судом не установлено, в какой именно степени опьянения находился Андреев А.В. и в  чем выражалось оскорбление им человеческого достоинства и общественной нравственности  «» г.  около «» часов «» мин.

Более того  Протокола медицинского освидетельствования №  «» от «» г. в отношении Андреева А.В. видно, что  Андреев А.В. находится в возбужденном и агрессивном состоянии,  и у него обнаружено содержание алкоголя выдыхаемом воздухе  в количестве «» мг/л, однако он правильно  ориентирован в месте и времени, речевая способность у Андреева сохранена, состояние его кожных покровов, слизистых глаз, языка не изменены, артериальное давление «» на «» мм, нистагма при взгляде в сторону нет, в позе Ромберга устойчив, дрожания век, языка и пальцев рук у него нет.  

Кроме того, как видно из  протокола об административном задержании «» № «» от «» г. Андреев А.В. доставлен в «» в «» часов «» мин «» г.  и освобожден «» г. в «» часов «» мин для доставления к мировому судье. При этом в момент задержания  Андреев А.В. был одет в болоньевые черные брюки, болоньевую синюю куртку и синюю футболку. Каких либо особенностей одежда задержанного  Андреева А.В. не имела поскольку об этом в протоколе задержания ничего не указано. В момент задержания  каких либо телесных повреждений у Андреева обнаружено не было.

Таким образом, вечер «» г., а так же ночь и утро «» г. Андреев А.В. провел в помещении для задержанных «».

Стало быть  Андреев А.В. предстал перед судом, именно в той  одежде,  в которой был  задержан «» года, а именно болоньевых черных брюках, болоньевой синей куртке и синей футболке.

 Обозрев  одежду Андреева А.В. в которой он предстал перед судом  суд находит ее в чистой и опрятной, ничто в ее внешнем виде, не вызвало у суда  брезгливости и отвращения, внешний вид  Андреева А.В. суд так же находит  опрятным несмотря на ночь проведенную вне домашних условий.

Исходя из изложенного суд не усматривает наличия в действиях Андреева А.В. состава правонарушения описанного в протоколе об административном правонарушении № «» от «» г. предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Следовательно  производство об административном правонарушении в отношении Андреева А.В. по ст. 20.21 КоАП РФ подлежит прекращению за отсутствием состава  административного правонарушения.

На основании ст.  24.5 п.2  КоАП РФ, руководствуясь ст. 23.1, 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

 

                                          ПОСТАНОВИЛ:

 

 Производство по делу об административном правонарушении в отношении Андреева А В по ст. 20.21 КоАП РФ прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Канашский районный суд ЧР в десятидневный срок.

 

 

Мировой судья                                                           Л.А. Калинина.

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика