Дело №1-23/2013
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
«25» апреля 2013 года п.Вурнары
Мировой судья судебного участка №1 Вурнарского района Чувашской Республики Музыкантов С.Н.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Вурнарского района Чувашской Республики Бородиной Е.И.,
потерпевших <ФИО1>, <ФИО2>,
подсудимой Семеновой О.В.,
защитника-адвоката Иванова В.П.,
при секретаре Орешкиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №1 Вурнарского района Чувашской Республики в п.Вурнары уголовное дело в отношении
Семеновой Ольги Викторовны, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной в <адрес>, жительницы <адрес>, гражданки <данные обезличены>, <образование>, <семейное положение>, <данные обезличены>, ранее судимой приговором Вурнарского районного суда Чувашской Республики от 15 марта 2013 года по ст.ст.158 ч.2 п.«в», 73 УК РФ к одному году лишения свободы без ограничения свободы, условно с испытательным сроком в один год, наказание не отбыто,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Семенова О.В. незаконно проникла в жилище против воли проживающих в нем лиц, при следующих обстоятельствах.
Так она, 29 июля 2012 года около 09-10 часов, с целью незаконного проникновения в квартиру, расположенную в <адрес> Вурнарского района Чувашской Республики, находящуюся в пользовании <ФИО2> и <ФИО1>, против воли и согласия последних, заведомо зная, что последние отсутствуют в квартире, умышленно, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, желая их наступлению, сняв оконную раму, проникла в указанное жилище через образовавшийся проем, нарушив конституционные права <ФИО2> и <ФИО1>, на неприкосновенность жилища, предусмотренные ст.25 Конституции РФ.
Подсудимая Семенова О.В. вину свою в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ признает, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, данное ходатайство ею заявлено добровольно и после консультации с адвокатом.
Государственный обвинитель Бородина Е.И., потерпевшие <ФИО1> и <ФИО2> согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд действия Семеновой О.В. квалифицирует по ч.1 ст.139 УК РФ по признаку незаконного проникновения в жилище, совершенного против воли проживающих в нем лиц, поскольку обстоятельства совершения ею указанного преступного деяния полностью подтверждаются собранными, по уголовному делу доказательствами, достоверность которых у суда не вызывает каких либо сомнений.
Потерпевшие <ФИО1>, <ФИО2> представили заявления о прекращении в отношении Семеновой О.В. уголовного дела по ч.1 ст.139 УК РФ в связи с примирением сторон, поскольку они помирились и она возместила ущерб.
Подсудимая Семенова О.В. и ее защитник Иванов В.П. также в суде заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Семеновой О.В. по ч.1 ст.139 УК РФ в связи с примирением сторон.
На основании ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.15 УК РФ совершенное Семеновой О.В. преступление относятся к категории преступлений небольшой тяжести.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Поскольку из материалов уголовного дела следует, что приговором Вурнарского районного суда Чувашской Республики от 15 марта 2013 года Семенова О.В. привлечена к уголовной ответственности за совершенное 20 июня 2012 года преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, то суд приходит к выводу, что уголовное дело не подлежит прекращению за примирением сторон. Кроме этого, в материалах дела отсутствуют сведения о возмещении подсудимой Семеновой О.В. причиненного вреда, <ФИО1> и <ФИО2>.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного Семеновой О.В. преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести против конституционных прав и свобод человека и гражданина, личность подсудимого – судима, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.
Суд в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, учитывает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Суд относится критически к отрицательной характеристике УУП МО МВД РФ «Вурнарский» <ФИО3> от 10 октября 2012 года, поскольку в материалах уголовного дела отсутствуют сведения о злоупотреблении Семеновой О.В. спиртными напитками, аморального образа жизни, о привлечении к административной ответственности.
С учетом изложенного, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание и тяжких последствий, и с учетом обстоятельства, смягчающего наказание, суд считает необходимым назначить Семеновой О.В. наказание в виде обязательных работ.
Поскольку преступление по настоящему делу совершено Семеновой О.В. до вынесения приговора Вурнарским районным судом Чувашской Республики от 15 марта 2013 года за совершенное 20 июня 2012 года преступление по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, то суд назначает ей наказание по правилам, предусмотренным ч.5 ст.69 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 307-309 УПК РФ
п р и г о в о р и л:
Семенову Ольгу Викторовну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ и назначить ей наказание в виде 120 (ста двадцати) часов обязательных работ.
На основании ст.69 ч.5 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания, назначенного по настоящему приговору, более строгим наказанием, назначенным приговором Вурнарского районного суда Чувашской Республики от 15 марта 2013 года окончательную меру наказания в отношении Семеновой Ольги Викторовны определить в виде лишения свободы сроком на один год без ограничения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное в отношении Семеновой Ольги Викторовны наказание считать условным, установив для исправления испытательный срок в один год.
Обязать Семенову Ольгу Викторовну не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в этот орган на регистрацию с периодичностью, установленной эти спецгосорганом.
Меру пресечения Семеновой О.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней.
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с Семеновой О.В. не подлежат.
Приговор может быть обжалован и опротестован в Вурнарский районный суд Чувашской Республики, с подачей жалобы мировому судье в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения.
Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Мировой судья: С.Н.Музыкантов