Дело № №
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
ДДММГГ село Батырево
И.о.мирового судьи судебного участка №1 Батыревского района Чувашской Республики Агеев С.В.,
с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора Батыревского района Чувашской Республики Ягудина В.Н.,
подсудимого Т.,
защитника – адвоката КА «Республиканская» Аверкина Г.А., представившего ордер на участие в деле №2261 от 24 мая 2013 года и удостоверение адвоката №487 от 27 июля 2009 года выданное Управлением МЮ РФ по ЧР,
при секретаре судебного заседания Сухановой А.Н.,
рассмотрев в особом порядке без проведения судебного разбирательства в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Т, ДД.ММ.ГГ.рождения, уроженца «адрес» и проживающего «адрес», гражданина РФ, имеющего среднее образование, временно не работающего, военнообязанного, разведенного, юридически не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Т. совершил злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах.
Так, он в период с «дата», проживая в с. «адрес», достоверно зная о взыскании с него алиментов в пользу Т1. на содержание несовершеннолетних детей – сына Данила «дата» рождения, и дочери Карины «дата» рождения, в твердой денежной сумме в размере 3 000 рублей ежемесячно до совершеннолетия детей, установленных решением мирового судьи судебного участка №1 Батыревского района Чувашской Республики от «дата», неоднократно предупрежденный судебным приставом – исполнителем, а именно: «дата» и «дата», о немедленном погашении задолженности и устройстве на работу, а также об уголовной ответственности по ст.157 ч.1 УК РФ за злостное уклонение от выполнения обязательств по уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей, умышленно, имея при этом возможность по возрасту и состоянию здоровья устроиться на работу, никаких действий по погашению и уменьшению задолженности не предпринял, тем самым систематически ежемесячно злостно уклонялся от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей, допустив задолженность по алиментам за период с «дата» по «дата» в размере 61 200 рублей.
Своими бездействиями Т. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ, то есть злостное уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
После ознакомления с материалами уголовного дела совместно с защитником Т. в соответствии с требованиями ст.ст. 314 - 315 УПК РФ заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.
В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем обвинения, подсудимый Т. согласился с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, признал, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал и подтвердил, что данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
Защитник подсудимого – адвокат Аверкин Г.А. ходатайство своего подзащитного поддержал, против рассмотрения дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражает.
Государственный обвинитель Ягудин В.Н., а также потерпевшая в представленном суду «дата» письменном заявлении, выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке.
Заслушав стороны, мировой судья приходит к выводу о том, что обвинение по ч.1 ст.157 УК РФ в отношении Т., с которым согласились стороны, предъявлено обоснованно, полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
С учетом изложенного, суд признает подсудимого Т. виновным в злостном уклонении от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей и его бездействие квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ.
При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие и отягчающие наказание подсудимому обстоятельства, его личность, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Преступление, совершенное Т., относится к категории преступлений небольшой тяжести, не являющееся умышленным.
Свою вину в совершении преступления подсудимый полностью признал, что суд учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства.
По месту жительства Т. характеризуется удовлетворительно (л.д.37), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д.31,33).
Отягчающих наказание обстоятельств суд по делу не находит.
Оснований для назначения Т. наказания с применением ст.ст. 64, 73 УК РФ суд по делу не находит.
С учетом вышеизложенных обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, в целях достижения его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений суд считает необходимым назначить Т. наказание в виде исправительных работ с учетом требований ст.ст. 50 и 62 ч.5 УК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Т. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить наказание с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 4 (четыре) месяца с удержанием в доход государства 15 (пятнадцати) % от заработка.
Меру пресечения в отношении Т. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Батыревский районный суд Чувашской Республики через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
И.о.мирового судьи С.В.Агеев