Дело № 5-259-2013/5

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

            «23» мая 2013 года                                                                                  г. Чебоксары

Мировой судья судебного участка № 5 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики Романов В.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица - руководителя  xxx

xxx, xxx года рождения, состоящего на зарегистрированном учете и проживающего по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, xxx, являющегося руководителем xxx, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не имеется,

проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные другие материалы дела

УСТАНОВИЛ:         

Государственным жилищным инспектором Госжилинспекции Чувашии yyy в отношении должностного лица-руководителя xxx (далее по тексту Организация) составлен протокол по ст. 19.4. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно протоколу, должностного лица-руководителя xxx оказано неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а именно Госжилинспекцией Чуваши 11.04.2012г. было отправлено уведомление в xxx о проведении проверки и предоставлении запрашиваемых документов факсом  в срок к 14 часам  00 минут 12.04.2013 года. Однако в установленный срок  руководитель xxx или уполномоченный представитель не явились Госжилинспекцию Чуваши для проведения проверки.

В судебном заседании представитель xxx, действующий на основании доверенности № 221 от 10.01.2013г. суду пояснил, что руководитель Организации xxx не смог своевременно исполнить требование Госжилинспекции Чувашии по независящим от него обстоятельствам, поскольку находился на оперативном совещании в Администрации г. Чебоксары. Вину признают. Просил ограничиться предупреждением.

Выслушав представителя xxx, проверив  протокол об административном правонарушении, изучив имеющиеся материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст.2.4. КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

 Согласно ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль) (в ред. от 18.07.2011 N242-ФЗ) влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей, на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей.

Как установлено в судебном заседании в установленный срок  руководитель xxx или уполномоченный его представитель не явились Госжилинспекцию Чуваши для проведения проверки, в связи с чем законное требование должностного лица не исполнено.

Согласно ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, объективной стороной указанного правонарушения является неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).

Следовательно, требование должностного органа руководителем xxx оставлено без внимания.

Таким образом, факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ руководителем xxx. полностью доказан имеющимися материалами дела.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение судья руководствуется требованиями ст. 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность лица, по делу является признание вины. Обстоятельств отягчающих наказание по делу не установлено.

На основании изложенного, с учетом обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 3.4, 4.2 КоАП РФ мировой судья пришел к выводу о необходимости привлечения xxx к наказанию в виде предупреждения.

Мировой судья считает, что предупреждение является достаточной мерой, соответствующей целям административного наказания и направленной на недопущение совершения xxx аналогичных правонарушений в будущем.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.12  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

XXX признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.4. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления и опротестовано  прокурором в тот же срок со дня вынесения  через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья                                                                                          В.Б. Романов

Копия верна                                                                                               В.Б. Романов