Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

постановление №5-349/13 (опубликовано 10 июня 2013 г.)

№ 5-349/2013                                                                                                                 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

 

24 мая 2013 г.                                                                                  г. Козловка ЧР

 

Мировой судья судебного участка № 1 Козловского района Чувашской Республики Хитрова Е.Н., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19 Закона Чувашской Республики от 23.07.2003 N 22 "Об административных правонарушениях в Чувашской Республике" в отношении ХХХ, ХХ.ХХ.19ХХ года рождения, уроженца г. ХХХ ХХХ Республики, зарегистрированного в г. ХХХ ХХХ Республики, ул. ХХХ, д. ХХ, фактически проживающего в г. ХХХ  ХХХ района  ХХХ Республики, ул. ХХХ, д. ХХ, гражданина Российской Федерации.

 

УСТАНОВИЛ:

 

22 апреля 2013 года в 17 часов 00 мин. ХХХ, находясь в состоянии алкогольного опьянения у себя дома по адресу: ХХХ Республика, ХХХ район, г. ХХХ, ул. ХХХ, д. ХХ, устроил скандал со своей сожительницей ХХХ, кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, тем самым нарушил покой семьи, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 19 Закона Чувашской Республики от 23.07.2003 N 22 "Об административных правонарушениях в Чувашской Республике" (далее – Закон ЧР № 22).

ХХХ в ходе судебного заседания вину в совершении вменяемого ему правонарушения не признал, от дачи объяснений отказался.  

Потерпевшая ХХХ заявила, что в указанный в протоколе день они с ХХХ поскандалили, однако в своем объяснении она преувеличила действия ХХХ, в настоящее время они помирились и она привлекать сожителя к административной ответственности не желает.

Исследовав  материалы дела, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, потерпевшей, суд приходит к выводу о виновности ХХХ в совершении вменяемого ему правонарушения, по следующим основаниям.

Ст. 19 Закона ЧР № 22 предусмотрена административная ответственность за семейно-бытовое дебоширство.

Виновность ХХХ в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается протоколом об административном правонарушении от 22.04.2013 года, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2. КоАП РФ, телефонным сообщением, письменными объяснениями потерпевшей ХХХ.

Доводы ХХХ об отсутствии события административного правонарушения опровергаются исследованными материалами дела а также объяснениями потерпевшей, данными в судебном заседании, в связи с чем суд находит их несостоятельными, опровергающимися исследованными судом материалами дела и оценивает их как способ защиты, данными с целью избегания административной ответственности.

Доводы ХХХ о том, что в действиях ХХХ отсутствует состав вменяемого ему правонарушения, суд также отвергает как несостоятельные и оценивает их как данныме с целью помочь своему сожителю избежать административной ответственности.

Доводы потерпевшей о ее нежелании привлекать ХХХ к административной ответственности суд считает несостоятельными, поскольку Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях такого элемента, как примирение сторон, позволяющего прекратить производство по делам об административных правонарушениях,  не предусмотрено.

Таким образом,   действия ХХХ следует квалифицировать по ст. 19 Закона ЧР № 22 по признакам  семейно-бытового дебоширства.

При назначении ХХХ административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного  административного  правонарушения, личность и имущественное положение виновного. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность,  суд признает примирение с потерпевшей,  отягчающим - совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. С учетом изложенного суд считает, что целей административного наказания возможно достигнуть назначением наказания, предусмотренного санкцией ст. 19 Закона ЧР № 22, в виде предупреждения .

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ суд не находит.

Руководствуясь  ст. 19 Закона ЧР № 22, ст.ст. 4.1-4.3, 29.9-29.11  КоАП РФ, мировой судья

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

ХХХ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19 Закона Чувашской Республики от 23.07.2003 N 22 "Об административных правонарушениях в Чувашской Республике" и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Козловский районный суд ЧР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 

 

Мировой судья                                                                  Е.Н. Хитрова

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика