Дело № 1-24/2013
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
село Моргауши 08 мая 2013 года
Мировой судья судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики Николаев А.С.
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Моргаушского района Чувашской Республики Ильиной И.Н.
подсудимой Аргандеевой Л.И.
защитника адвоката Егоровой Н.А., предоставившего удостоверение № … от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № … от ДД.ММ.ГГГГ года,
потерпевшей ФИО,
переводчика ФИО1.
при секретаре Толикиной В.А,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении
Аргандеевой Л. И., родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в …, гражданки …, имеющей … образование, …, …, …., зарегистрированной и проживающей по адресу: …, юридически не судимой
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст.116 УК РФ,
установил:
Аргандеева Л.И. совершила угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществление этой угрозы, а также умышленно нанесла побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
Около 19 часов ДД.ММ.ГГГГ Аргандеева Л.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения в гостях у своей матери ФИО в доме, расположенном по адресу: …, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с престарелой матерью ФИО, …. года рождения, умышленно, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, нанесла ей множественные, не менее пяти ударов руками по лицу и другим частям ее тела. В результате преступных действий Арандеевой Л.И. потерпевшей ФИО причинены физическая боль и телесные повреждения в виде кровоподтека на коже лица, который расценивается как не причинивший вред здоровью.
Кроме того, Аргандеева Л.И., около 19 часов ДД.ММ.ГГГГ года находясь в состоянии алкогольного опьянения в гостях у своей матери ФИО в доме, расположенном по адресу: …, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с престарелой матерью ФИО, … года рождения, после нанесения ей побоев, умышленно, с целью причинения психического насилия и запугивания, высказывала в ее адрес слова угрозы убийством: «Убью!». При создавшейся обстановке ФИО данную угрозу со стороны Аргандеевой Л.И. восприняла реально, так как у последней имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. В результате преступных действий Аргандеевой Л.И., потерпевшей ФИО причинены психические и моральные страдания.
Подсудимая Аргандеева Л.И. в судебном заседании вину в совершении преступлений признала в полном объеме, то есть в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 119 ч.1, 116 ч.1 УК РФ, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации.
Из оглашенных на основании ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ показаний Аргандеевой Л.И., данных ею в качестве подозреваемой, с соблюдением требований п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов она приехала вместе со своим сожителем ФИО2 и дочерью к ФИО в дер. …. Она (Аргандеева Л.И.) и ФИО находились в выпившем состоянии, а дочь … была трезвая. Она (Аргандеева Л.И.) с дочерью … решили готовить ужин, начали чистить картошку. ФИО находилась в выпишем состоянии. Мать начала упрекать ее и …, что они хозяйничают в её доме, на этой почве между ней и матерью началась ссора, в ходе которой она несла матери сгоряча несколько ударов руками по лицу и голове. Так как она была очень обижена на мать, то высказала в отношении нее слова: «Я убью тебя, старушка!», при этом умысла убивать мать у неё не было, данные слова она высказала сгоряча. Затем она (Аргандеева Л.И.) схватила со стола посуду и кинула в дверь, отчего стеклянная посуда разбилась. После этого ФИО сказала, что позвонит в отдел полиции, и чтобы мать этого не сделала, она (Аргандеева Л.И.) закрыла дверь комнаты посильнее, и стекло в двери разбилось. Мать ушла из дома, сказав, что позвонит в отдел полиции. Вину признает, в содеянном раскаивается.
Потерпевшая ФИО в судебном заседании от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации, в связи с чем, на основании ст. 281 ч.4 УПК РФ ее показания были оглашены. Так, из оглашенных показаний потерпевшей ФИО, данных ею в ходе дознания, следует, что около 17 часов ДД.ММ.ГГГГ к ней в гости приехала дочь Аргандеева Л.И. со своим сожителем ФИО3, дочерью ФИО4.У нее дома находились малолетние правнуки: ФИО5 и ФИО6 Дочь Аргандеева Л.И., ее сожитель ФИО3 и ФИО4 находились в состоянии алкогольного опьянения и она сказала дочери, зачем привела сожителя ФИО3. На этой почве между ней и дочерью Аргандеевой Л.И. возникла словесная ссора, в ходе которой Аргандеева Л.И. начала кричать на нее, кидаться вещами и разбрасываться посудой. Затем внучка ФИО4 начала одевать своих детей, чтобы забрать их в с. …. Между ней и Аргандеевой Л.И. продолжалась словесная ссора. В присутствии внучки ФИО4 ее дочь Аргандеева Л.И. нанесла ей удары руками по лицу, по голове и другим частям тела. От нанесенных ударов она испытала физическую боль. Но Аргандеева Л.И. не успокоилась, продолжала кидаться посудой в доме. После этого она решила позвонить в полицию. Со своего домашнего телефона позвонить не удалось, так как дверь комнаты, где находился телефон, была заперта. Между ней и Аргандеевой Л.И. продолжилась ссора, в ходе которой Аргандеева Л.И. повалила ее на пол и нанесла удары руками и ногами по различным частям тела. При этом Аргандеева Л.И. высказывала в ее адрес слова: «Убью тебя, старушка!». Данные слова, высказанные Аргандеевой Л.И., она восприняла реально, подумав, что она действительно изобьет ее до смерти, так как ввиду своего престарелого возраста она не может защитить свои права и законные интересы. Она в тот момент была сильно напугана, так как Аргандеева Л.И. находилась в состоянии алкогольного опьянения, была агрессивной. От нанесенных побоев она получила телесные повреждения и испытала физическую боль, в больницу не обращалась. Затем она пошла к односельчанке ФИО6, откуда позвонила в ОМВД России по Моргаушскому району. О случившемся также рассказала ФИО6. Потерпевшая подтвердила свои оглашенные показания.
Из оглашенных на основании ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО4 следует, что около 17 часов ФИО она, ее мать Аргандеева Л.И., сожитель матери ФИО3 поехали за ее детьми ФИО5 и ФИО6 к бабушке ФИО. Бабушка находилась дома по адресу: …. Они с матерью начали готовить ужин, в это время на кухню зашла ФИО, находившаяся в состоянии алкогольного опьянения, и стала упрекать их в том, что они хозяйничают в ее доме без разрешения. По этой причине между Аргандеевой Л.И. и ФИО возникла ссора, в ходе которой ее мама несколько раз ударила бабушку руками по лицу и голове. Бабушка хотела сообщить о случившемся в полицию. Так как мать была сильно обижена на ФИО, высказала в отношении бабушки слова: «Я убью тебя, старушка!». Затем мать сгоряча схватила со стола посуду и кинула в дверь, вследствие чего стеклянная посуда разбилась. Затем бабушка ФИО сообщила, что позвонит в полицию, а затем ушла из дома.
Из оглашенных на основании ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО7, являющегося участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Моргаушскому району следует, что ФИО он находился на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы. Около 19 часов ФИО по указанию оперативного дежурного ФИО8 он в составе следственно-оперативной группы выехал в … по телефонному сообщению ФИО о нанесении ей побоев Аргандеевой Л.И. В ходе разбирательства ФИО обратилась с заявлением о привлечении к уголовной ответственности своей дочери Аргандеевой Л.И. за нанесение побоев и угрозу убийством, имевших место ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов по месту жительства ФИО. При этом ФИО жаловалась на боли в голове. Со слов ФИО ему стало известно, что после нанесения побоев Аргандеева Л.И. со своим сожителем и дочерью уехали в с. …. Аргандеева Л.И. была доставлена в отдел полиции, где сообщила, что действительно в ходе ссоры со своей матерью нанесла ей побои и сгоряча высказывала матери слова: «Убью!»
Из оглашенных на основании ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, показаний свидетеля Петровой Н.К., следует, что от односельчанки ФИО ей стало известно, что около 17 часов ФИО к ней приехала дочь Аргандеева Л.И. со своей дочерью ФИО4 и сожителем ФИО3. Со слов ФИО Аргандеева Л.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения устроила с ней скандал и нанесла побои.
Из протокола принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, поступившего от ФИО следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов ее дочь Аргандеева Л.И., находясь у нее дома, нанесла ей несколько ударов кулаками по голове и другим частям тела, в связи с чем просит привлечь ее к уголовной ответственности.
Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен жилой дом ФИО, расположенный по адресу: …. На полу спальной комнаты обнаружены осколки стекла, фарфоровой посуды. С места происшествия ничего не изъято.
Согласно заключению эксперта №… от ДД.ММ.ГГГГ, на основании изучения медицинских документов ФИО, … года рождения, установлено, что у нее имеется телесное повреждение в виде кровоподтека на коже лица, который образовался от воздействия тупого предмета, не вызвал кратковременного расстройства здоровью и незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расценивается как не причинивший вреда здоровью. Давность его образования около 1 суток к моменту освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ. Обнаруженное у освидетельствуемой телесное повреждение могло образоваться от однократного травматического воздействия.
Таким образом, суд находит вину Аргандеевой Л.И. доказанной в совершении преступлений, указанных в установочной части приговора и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 119 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а также по ч. 1 ст. 116 УК РФ как умышленное нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, т.е. требования ч. 3 ст. 60 УК РФ.
Подсудимая совершила два умышленных преступления небольшой тяжести, направленные против жизни и здоровья.
К обстоятельствам, смягчающим наказание, мировой судья относит полное признание вины, раскаяние в содеянном (ст. 61 ч.2 УК РФ).
Обстоятельств, отягчающих наказание, мировой судья не находит.
Подсудимая по месту жительства участковым уполномоченным полиции ОМВД РФ по Моргаушскому району характеризуется отрицательно как неоднократно привлекавшаяся к административной ответственности, состоящая на профилактическом учете в ОМВД (л.д.35 т.1); главой … сельского поселения характеризуется удовлетворительно (л.д. 37 т.1), главой администрации … сельского поселения и односельчанами – положительно (л.д. 54, 122 т.1) .
Аргандеева Л.И. на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д. 34 т.1). С учетом изложенного, а также поведения подсудимой в ходе дознания и в ходе судебного разбирательства, в отношении инкриминируемых деяния мировой судья не находит оснований подвергать сомнению ее психическое состояние здоровья и признает Аргандееву Л.И. вменяемой, т.е. Аргандеева Л.И. является субъектом преступления.
На основании ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, суд пришел к выводу, что ее исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества и назначает наказание в виде обязательных работ. Данный вид наказания является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания, поэтому суд не назначает виновной реальное лишение свободы и иные виды наказаний.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 299, 302-304, 307-309 УПК РФ, мировой судья
приговорил:
Признать Аргандееву Л. И. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч.1 ст. 116 УК РФ и назначить ей наказание:
по ст. 119 ч.1 УК РФ в виде 300 часов обязательных работ;
по ст. 116 ч.1 УК РФ в виде 200 часов обязательных работ.
В соответствии ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначить 350 часов обязательных работ.
Меру пресечения Аргандеевой Л.И. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Моргаушский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционных жалобы и представления через мирового судью, постановившего приговор.
Мировой судья А.С. Николаев
Приговор вступил в законную силу.