Дело № 1-34/2013
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
село Моргауши 20 мая 2013 года
Мировой судья судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики Николаев А.С.
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Моргаушского района Чувашской Республики Чернова А.В.
подсудимого Иванова А.Г.
защитника адвоката Егоровой Н.А., предоставившей удостоверение № … от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № … от ДД.ММ.ГГГГ года
потерпевшей фио,
при секретаре Толикиной В.А,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Иванова А. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца …, гражданина …., имеющего …. образование, …., …., …., зарегистрированного по адресу: …., проживающего по адресу: …., ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,
установил:
Иванов А.Г. совершил преступление при следующих обстоятельствах.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проживая по адресу: …., будучи неоднократно предупрежденным судебным приставом-исполнителем Моргаушского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике, в том числе ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о возможности привлечения к уголовной ответственности по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации за злостное уклонение от уплаты средств (алиментов) в пользу ФИО на содержание своего несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, злостно не исполнял требования исполнительного листа, выданного ДД.ММ.ГГГГ года во исполнение решения и.о. мирового судьи судебного участка №1 Моргаушского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу №…, по иску ФИО к Иванову А.Г. о расторжении брака и взыскании алиментов, согласно которому судом решено взыскать с Иванова А.Г. в пользу ФИО (….) на содержание сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты в твердой денежной сумме в размере 30 минимальных размеров оплаты труда – в сумме 3000 рублей ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до совершеннолетия ребенка.
При этом, Иванов А.Г., в нарушение требований части 2 статьи 28 Конституции Российской Федерации, части 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации, предусматривающих, что забота о детях, их воспитание, является обязанностью родителей, не имея ограничений по возрасту, состоянию здоровья, не предпринял никаких мер по погашению задолженности по алиментам в сумме 115 тысяч 800 рублей 00 копеек, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также действий по трудоустройству, постановке на учет в качестве безработного в Казенное учреждение Чувашской Республики «Центр занятости населения Моргаушского района» Государственной службы занятости населения Чувашской Республики по месту регистрации и фактического проживания, тем самым злостно, умышленно, систематически и ежемесячно в указанный период лишал ФИО возможности свободно распоряжаться указанными выплатами для приобретения продуктов питания, одежды, иных предметов первой необходимости на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Подсудимый Иванов А.Г. в судебном заседании в присутствии защитника адвоката Егоровой Н.А. согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ, и поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании государственный обвинитель Чернов А.В. согласился с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Учитывая, что подсудимый понимает существо обвинения и согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно в присутствии защитника, после проведения консультаций с защитником и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с данным ходатайством согласились государственный обвинитель, потерпевшая, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, наказание за преступление, предусмотренное ст. 157 ч.1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Таким образом, суд признает Иванова А.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ, и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 157 УК РФ как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, т.е. требования ч. 3 ст. 60 УК РФ.
Подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести, направленное против семьи и несовершеннолетних.
Подсудимый по месту жительства участковым уполномоченным полиции ОМВД РФ по Моргаушскому району характеризуется удовлетворительно (л.д. 55 т. 1); главой администрации … сельского поселения характеризуется удовлетворительно (л.д. 53 т.1); .
Иванов А.Г. на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д. 57 т.1). С учетом изложенного, а также поведения подсудимого в ходе дознания и в ходе судебного разбирательства, в отношении инкриминируемого деяния, мировой судья не находит оснований подвергать сомнению его психическое состояние здоровья, т.е. Иванов А.Г. является субъектом преступления.
К обстоятельствам, смягчающим наказание, мировой судья относит полное признание вины, раскаяние в содеянном (ст. 61 ч. 2 УК РФ).
Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.
На основании ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, суд пришел к выводу, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества и назначает наказание в виде исправительных работ. Данный вид наказания является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания, поэтому суд не назначает виновному реальное лишение свободы и иные виды наказаний.
При определении размера наказания подсудимому суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч.7 ст. 316 УПК РФ, оснований для применения положений ст. 64, 73 УК РФ суд не находит.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает по правилам ст. 81 УК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 299, 302-304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, мировой судья
приговорил:
Признать Иванова А. Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработка осужденного в доход государства.
Меру пресечения Иванову А.Г. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: документы в подлинниках – постановление о возбуждении исполнительного производства №… от ДД.ММ.ГГГГ; предупреждение об уголовной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ; предупреждение об уголовной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ; предупреждение об уголовной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ; предупреждение об уголовной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при деле; возвращенный на основании заявления судебного пристава-исполнителя Самкова С.С., исполнительный лист, выданный ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка №1 Моргаушского района Чувашской Республики по делу №…, оставить в Моргаушском районном отделе судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Моргаушский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционных жалобы и представления через мирового судью, постановившего приговор. Приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья А.С. Николаев
Приговор вступил в законную силу.