Дело № 5-172-2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГ. город Канаш
Мировой судья судебного участка №2 г.Канаш ЧР Волкова С.Г. рассмотрев материалы административного дела в отношении
Воробьева Е. Б., … года рождения, уроженца и жителя …, …, …,
у с т а н о в и л а:
Воробьев Е.Б. … года в … часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу …, устроил … скандал, шумел, кричал, дебоширил, нарушал покой семьи, на замечания не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19 Закона Чувашской Республики об административных правонарушениях – семейно-бытовое дебоширство.
При составлении протокола об административном правонарушении Воробьев Е.Б. каких-либо ходатайств не заявил, виновным себя в совершении административного правонарушения признал. В судебное заседание он, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, дело рассмотрено по существу в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины Воробьева Е.Б. в совершении административного правонарушения.
Так, его вина подтверждается совокупностью следующих доказательств.
… года 1 обратилась в … с заявлением, в котором указала, что Воробьев Е.Б., находясь .., устроил скандал, кричал, шумел, просила привлечь его к …
В судебное заседание потерпевшая 1 не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия. В своих письменных объяснениях от … года она подтвердила факт семейно-бытового дебоширства со стороны Воробьева Е.Б. … года, в результате чего был нарушен покой семьи и она вызвала ….
Из протокола об административном правонарушении следует, что Воробьев Е.Б. …года в …часов, находясь по адресу …, устроил скандал, шумел, кричал, нарушал покой семьи, на замечания не реагировал.
Не доверять потерпевшей, лицу, составившему протокол, у судьи нет никаких оснований.
Таким образом, … года Воробьевым Е.Б. совершены действия, образующие объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст.19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике».
Действия Воробьева Е.Б. судья квалифицирует по ст.19 Закона Чувашской Республики об административных правонарушениях в Чувашской Республике как семейно-бытовое дебоширство.
При назначении наказания за совершенное административное правонарушение мировой судья руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает материальное и семейное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание и другие заслуживающие внимания обстоятельства.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, его имущественного положения и иных заслуживающих внимания обстоятельств (ранее Воробьев Е.Б. …), мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании ст.19 Закона Чувашской Республики об административных правонарушениях в Чувашской Республике, руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л а:
Воробьева Е. Б. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19 Закона Чувашской Республики об административных правонарушениях в Чувашской Республике и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 300 (триста) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – …, КПП …, ИНН …, ОКАТО …, номер счета получателя платежа …, БИК …, код бюджетной классификации …, наименование платежа – административный штраф.
Разъяснить Воробьеву Е.Б., что согласно ст…. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее .. дней со дня вступления постановления в законную силу, неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ст…. КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Канашский районный суд Чувашской Республики в десятидневный срок.
Мировой судья С.Г.Волкова