Дело № 2-180-2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Шумерля 07 мая 2013 года.
Мировой судья судебного участка №1 Шумерлинского района Чувашской Республики Яшнов В.И.,
при секретаре Албутовой И.И.,
с участием представителя истца (по доверенности) ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению истца, - ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» г. Чебоксары Чувашской Республики к ответчику ФИО1 о взыскании с нее задолженности за потребленную электрическую энергию в сумме 1566,58 руб. и расходов по оплате госпошлины в сумме 400 рублей,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании с нее задолженности за потребленную электрическую энергию в сумме 1566,58 руб. и расходов по оплате госпошлины в сумме 400 рублей.
Согласно исковому заявлению и приложенных документов, исследованных судом, следует, что между ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» в лице Шумерлинского межрайонного отделения и ответчиком ФИО2 был заключен договор энергоснабжения № № от ХХ.ХХ.200Х года. После смерти ФИО2, умершего ХХ.ХХ.20ХХ г., по адресу: АДРЕС, проживает и зарегистрирована его жена ФИО1. В подтверждение указанного договора ответчик оплачивал потребленную электрическую энергию в период с подписания договора до месяца 20ХХ года. По результатам проведения обхода агентами энергоснабжающей организации от ХХ.ХХ.20ХХ г., показания прибора учета электроэнергии ответчика на день проверки составляли 3077 кВт/ч.. На момент же последней оплаты, произведенной ответчиком, разница между оплаченной (начальной) и потребленной (конечной) электроэнергией составила 1073 кВт/ч. (3077 – 2004 = 1073). Сумма задолженности ответчика на 19.04.2013 г. (1073 к Вт/ч. х 1,46 руб. – тариф на электроснабжение) составила 1566,58 руб..
На основании изложенного, руководствуясь статьями. 309,486,539,540,544,547 Гражданского кодекса РФ (далее сокращенно - ГК РФ), пунктов 72,73 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года № 442 (далее - Основные положения РРЭ), истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за потребленную электрическую энергию в сумме 1566,58 руб. и и понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей.
Представитель истца ФИО3, действующий на основании надлежащим образом оформленной доверенности, в зале суда поддержал исковые требования в полном объеме, по мотивам, изложенным в исковом заявлении, сообщив, что к настоящему времени ответчик задолженность за потребленную электроэнергию, указанную в исковом заявлении, даже частично, истцу не возместил.
Ответчик ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела в суде своевременно и надлежащим образом извещена, однако, в суд на судебное заседание не явилась. При подготовке дела к судебному заседанию она подала письменное заявление на имя мирового судьи, приобщенное в дело, о том, что исковые требования она признает в полном объеме, просила рассмотреть дело в суде без ее участия, и выслать ей копию решения суда.
В соответствии со ст. 167 ч. 5 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее сокращенно ГПК РФ) мировым судьей вынесено мотивированное определение о рассмотрении данного дела в отсутствие не явившегося в суд ответчика, занесенное в протокол судебного заседания.
Выслушав представителя истца, изучив заявление ответчика и иные материалы настоящего гражданского дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности и обоснованности исковых требований и необходимости удовлетворения требований истца в полном объеме.
Согласно изученным в судебном заседании документам, а именно, Обходного листа (номер имеется) бытовых потребителей за 23 ноября 2011 г. показания прибора учета электроэнергии ответчика на день проверки составляли 3077 кВт/ч, а на момент последней оплаты, произведенной ответчиком - 2004 кВт/ч., то есть количество не оплаченной электроэнергии составила 1073 кВт/ч. (3077 – 2004 = 1073) (л.д. х) Согласно приведенного в исковом заявлении расчета суммы задолженности ответчика за потребленную, но не оплаченную электроэнергию, долг ответчика составил 1566,58 руб.. Согласно имеющегося в деле платежного документа, расходы истца по оплате госпошлины при подаче искового заявления в суд составили 400 рублей. (л.д. х)
В соответствие с п. 72 Основных положений РРЭ, действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином, указанным в пункте 71 настоящего документа, не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме.
Договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и указанным гражданином может быть заключен также путем совершения этим гражданином, энергопринимающие устройства которого расположены в зоне деятельности гарантирующего поставщика, указанных в настоящем пункте действий, свидетельствующих о начале фактического потребления им электрической энергии.
В соответствие с п. 72 Основных положений РРЭ, наличие заключенного гражданином, указанным в пункте 71 настоящего документа, договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком подтверждается документом об оплате этим гражданином потребленной им электрической энергии, в котором указаны наименование и платежные реквизиты гарантирующего поставщика, осуществляющего энергоснабжение, период, за который внесена плата, и адрес местонахождения энергопринимающего устройства, потребление электрической энергии которым оплачивается. Кроме того, по желанию гражданина в документе могут быть указаны фамилия, имя и отчество этого гражданина.
В этом случае договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящим документом, с даты, соответствующей дате начала периода, за который гражданином произведена первая оплата электрической энергии этому гарантирующему поставщику.
В случае выявления факта потребления электрической энергии гражданином до даты начала расчетного периода, за который им произведена первая оплата гарантирующему поставщику, или при выявлении факта потребления электрической энергии этим гражданином без ее оплаты договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и указанным гражданином считается заключенным с даты технологического присоединения его энергопринимающего устройства к электрической сети в зоне деятельности такого гарантирующего поставщика или с даты приобретения указанным гражданином права собственности или иного законного права на это энергопринимающее устройство либо с даты присвоения статуса гарантирующего поставщика соответствующей организации (в зависимости от того, какая дата наступила позднее), но не более чем за 3 года до выявления указанного факта.
Указанный гражданин, государственные и муниципальные органы, сетевые организации и исполнители коммунальных услуг представляют гарантирующему поставщику сведения об указанном гражданине, необходимые для исполнения договора энергоснабжения, с соблюдением требований законодательства Российской Федерации о защите персональных данных.
В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Согласно ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.
В соответствии со ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно п.1 ст. 547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб, согласно п.2 ст.15 ГК РФ.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.
Понесенные истцом по данному делу расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в суд в сумме 400 рублей подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца, - Открытого акционерного общества «Чувашская энергосбытовая компания», имеющего юридический адрес: Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Гладкова, д. 13А задолженность за потребленную электрическую энергию в сумме 1566 (одна тысяч пятьсот шестьдесят шесть) рублей 58 копеек, и, дополнительно, расходы, понесенные истцом по оплате госпошлины при подаче искового заявления в суд в сумме 400 (четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его вынесения, через мирового судью.
Мировой судья: Яшнов В.И.
Решение вступило в законную силу.