Определение
о взыскании судебных расходов
г.Чебоксары 10 июня 2013 года
Мировой судья судебного участка № 6 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики Кошкина В.А.,
при секретаре судебного заседания Семеновой Э.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Плечикова И.Ю. к ООО «РОСГОССТРАХ» в лице филиала ООО «РОСГОССТРАХ» в Чувашской Республике-Чувашии о возмещении судебных расходов,
установил:
Решением мирового судьи судебного участка № 6 Московского района г.Чебоксары от ДАТА по иску Плечикова И.Ю. с ООО «РОСГОССТРАХ» в его пользу взысканы в счет невыплаченного страхового возмещения СУММА, расходы на оплату услуг оценщика в размере СУММА, в счет компенсации морального вред в размере СУММА, штраф в размере СУММА, итого СУММА
Плечиков И.Ю. обратился в суд с заявлением о взыскании с ООО «РОСГОССТРАХ» в его пользу понесенных им судебных расходов, указав, что для представления своих интересов им был заключен договор на оказание юридических услуг с ООО «Консалтинговая Компания «НАЗВАНИЕ», по которому он заплатил СУММА. Просит взыскать данную сумму с ответчика. Просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель ООО «РОСГОССТРАХ», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, на судебное заседание явку своего представителя не обеспечил. В суд представил отзыв на заявление, в котором с указанием на несоразмерность заявленных требований объему проделанной представителем истца работы, несложного характера рассмотренного спора, просил уменьшить взыскиваемые судебные расходы до СУММА
Исследовав письменные доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными, уточнив при этом размер подлежащей к взысканию с ответчика суммы.
Согласно ст.ст. 88, 94 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Наряду с другими к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.
В соответствии со ст.100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Как следует из представленных в суд документов, истец для защиты своих интересов в суде обратился в ООО «Консалтинговая Компания «НАЗВАНИЕ». Из договора №НОМЕР от ДАТА (л.д.86) и Акта выполненных работ от ДАТА следует, что исполнителем в лице ООО «Консалтинговая Компания «НАЗВАНИЕ» истцу оказаны юридические услуги: оказаны письменные и устные консультации, подготовлено и направлено в суд исковое заявление, осуществлено представительство в суде при рассмотрении дела по существу и подготовке заявления о взыскании судебных расходов.
Согласно платежным документам, истцом за оказание указанных услуг по договору ООО «Консалтинговая Компания «НАЗВАНИЕ» уплачены денежные средства в размере СУММА (л.д.89).
Как видно из материалов дела, представителями ООО «Консалтинговая Компания «НАЗВАНИЕ» во исполнение указанного договора с Плечиковым И.Ю., подготовлены и поданы в суд от его имени исковое заявление, осуществлено представление интересов истца при рассмотрении дела в ходе судебного заседания ДАТА.
При определении размера подлежащих взысканию расходов, суд исходит из объема проделанной представителями истца работы по подготовке исковых материалов и участию в одном судебном заседании, и с учетом несложного характера рассматриваемого спора, исходя из принципа разумности и соразмерности, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные судебные им расходы в размере 4000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Взыскать с ООО «РОСГОССТРАХ» в Чувашской Республике-Чувашии в пользу Плечикова И.Ю. в счет возмещения понесенных судебных расходов денежную сумму в размере СУММА
Определение может быть обжаловано в Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики через судебный участок №6 Московского района г.Чебоксары в течение 15 дней со дня вынесения.
Мировой судья В.А.Кошкина