Дело 2-43/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(з а о ч н о е)
6 марта 2013 года с. Аликово
Мировой судья судебного участка № 1 Аликовского района Чувашской Республики Паймин А.А.,
при секретаре Егоровой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Р.» к Леонтьевой Р. А. о взыскании задолженности за услуги связи,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Р.» в лице филиала в Чувашской Республике (далее по тексту ОАО «Р.») обратилось к мировому судье с иском к Леонтьевой Р. А. о взыскании задолженности за услуги связи. Свои требования мотивирует тем, что в соответствии с договором на оказание услуг связи от 02.05.2007 г. и «Правилами оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи», утвержденными постановлением Правительства РФ от 18.05.2005 г. № 310 и «Правилами оказания услуг связи» абонент обязан своевременно вносить плату за оказание ему услуги в полном объеме и в определенные договором сроки.
Однако условия договора по оплате оказанных услуг должником Леонтьевой Р.А. выполняются ненадлежащим образом. По состоянию на 01.12.2012 г. сумма задолженности за оказанные услуги местной и внутризоновой телефонной связи, в период с марта 2012 г. по ноябрь 2012 г. составила 1617,35 руб. Сумма задолженности за услуги междугородной и международной телефонной связи за март 2012 г. составила 3,30 руб. Итого общая сумма задолженности составляет 1620,65 руб.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ и п. 146 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утв. Постановлением Правительства РФ от 18.05.2005 г. № 310, в случае неоплаты, неполной или несвоевременной оплаты услуг телефонной связи абонент уплачивает оператору связи неустойку в размере 1 % стоимости неоплаченных, оплаченных не в полном объеме или несвоевременно оплаченных услуг телефонной связи, за каждый день просрочки вплоть до дня погашения задолженности, но не более суммы, подлежащей оплате.
Должником несвоевременно оплачена задолженность за предоставленные услуги связи, ему была начислена неустойка в сумме 2732,41 рублей, поскольку в соответствии с требованиями п. 146 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи начисленная неустойка не может превышать сумму долга, сумма неустойки составила 1620,65 руб.
Несмотря на выставленную претензию исх. № 498 от 05.12.2012 г. должником никаких действий по погашению задолженности предприняты не были.
Представитель истца на судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен. Согласно заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие, на рассмотрение в заочном порядке не возражают.
Ответчик Леонтьева Р.А., будучи заблаговременно извещена о времени и месте судебного заседания, на судебное разбирательство по настоящему делу не явилась, об уважительных причинах своей неявки не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, а потому суд вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, мировой судья установил следующее.
В соответствии с договором об оказании услуг электросвязи № 35069216 от 02.05.2007 года оператор связи оказывает услуги связи на основании настоящего Договора, в соответствии с действующим законодательством и Правилами оказания услуг связи, утвержденными Правительством Российской Федерации , а Абонент вносит плату за оказанные ему услуги в полном объеме в соответствии с действующим на момент оказания Услуги Прейскурантом Оператора связи в сроки , установленные Договором.
Из п. 60 п.п. а) Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденных Постановлением правительства РФ от 18.05.2005 года № 310 следует, что абонент обязан вносить плату за оказанные ему услуги телефонной связи и иные, предусмотренные в договоре услуги в полном объеме и в определенные в нем сроки.
Из расчета цены иска усматривается, что задолженность Леонтьевой Р.А. по состоянию на 1 декабря 2012 года за услуги связи составляет 1620 руб. 58 коп, в том числе сумма задолженности за оказанные услуги местной и внутризоновой телефонной связи , в период с марта 2012 года по ноябрь 2012 года - 1617 рублей 35 коп., сумма задолженности за услуги междугородной и международной телефонной связи в период за март 2012 года составила 3 рубля 30 коп. Оказание услуг телефонной связи подтверждается расшифровкой оказанных услуг (л.д.18,19).
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Ответчица воспользовалась услугами связи, однако оплату этих услуг не произвела.
Истец, до направления иска в суд обращался к ответчице с претензией (л.д. 8), однако ею данная претензия оставлена без удовлетворения.
Согласно копии свидетельства серии 78 № 000 от 1 апреля 2011 года в Единый Государтсвенный Реестр юридических лиц внесена запись за государственным регистрационным номером 2117847860733 о прекращении деятельности ОАО «В.», в связи с реорганизацией в форме присоединения ОАО «Р.».
Следовательно, требования истца о взыскании с ответчицы стоимости неоплаченных услуг электросвязи законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в сумме 1620 руб. 65 коп.
Согласно п.145 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи абонент и (или) пользователь несет ответственность перед оператором связи в следующих случаях:
а) неоплата, неполная или несвоевременная оплата услуг телефонной связи;
В соответствии с п. 4.2 договора № 35069216 от 02.05.2007 года об оказании услуг телефонной связи и п.146 Правил в случае неоплаты, неполной или несвоевременной оплаты услуг телефонной связи абонент уплачивает оператору связи неустойку в размере 1 процента стоимости неоплаченных, оплаченных не в полном объеме или несвоевременно оплаченных услуг телефонной связи, если меньший размер не указан в договоре, за каждый день просрочки вплоть до дня погашения задолженности, но не более суммы, подлежащей оплате.
Поскольку ответчица не исполнила свои обязательства надлежащим образом, на сумму задолженности была начислена неустойка, которая согласно представленного истцом расчета составляет 2732 руб. 41 коп., однако истцом размер неустойки уменьшен до суммы общей задолженности, т.е. до 1620 руб. 65 коп.
Следовательно, требования истца о взыскании с ответчицы неустойки также законны и обоснованны.
Однако, мировой судья принимая во внимание размер задолженности Леонтьевой Р.А. перед истцом за услуги связи, длительность допущенной ответчиком просрочки исполнения своих обязанностей по договору об оказании услуг электросвязи, обязательных исполнению, находит, что сумма неустойки несоразмерна последствиям допущенных ответчиком нарушения обязательств и в соответствии со ст. 333 ГК РФ полагает уменьшить её сумму до 500 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, исходя из размера удовлетворенных требований.
Следовательно, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Р.» в лице его филиала в Чувашской Республике удовлетворить частично.
Взыскать с Леонтьевой Р. А. в пользу Открытого акционерного общества «Р.» в лице филиала в Чувашской Республике ОАО «Р.» задолженность за услуги электросвязи в сумме 1620 (одна тысяча шестьсот двадцать) рублей 65 коп., неустойку в размере 500 (пятьсот) рублей, государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей, а всего в сумме 2520 (две тысячи пятьсот двадцать) рублей 65 коп.
В остальной части иска Открытому акционерному обществу «Р.» отказать.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноармейский районный суд Чувашской Республики, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья: А.А. Паймин