Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

Постановление ст.12.26ч.1 КоАП РФ (опубликовано-14.06.2013 г.)

                           

Дело №ХХХХ                                                                                             ст.12.26 ч.1 КоАП РФ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«дата»                                                                                                                         село Батырево 

И.о.мирового судьи судебного участка №1 Батыревского района Чувашской Республики Агеев С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Е., «дата» рождения, уроженца «адрес», проживающего в «адрес», не работающего,

проверив протокол об административном правонарушении и приобщенные материалы,

У С Т А Н О В И Л:

 

«дата» в «время» инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Батыревский» С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Е.

Согласно протоколу и материалам дела «дата» в «время» в «адрес» водитель автомобиля ВАЗ-ХХХ с государственным регистрационным знаком ХХХ Е. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при управлении транспортным средством с субъективными признаками алкогольного опьянения, нарушив тем самым п.2.3.2. ПДД РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Е. свою вину в совершении правонарушения не признал и суду пояснил, что в указанное в протоколе время и месте находился рядом со своим автомобилем и ждал прибытия знакомого водителя, поскольку сам находился в состоянии опьянения. Подъехавшие к ему сотрудники ГИБДД увезли его в отдел полиции и необоснованно составили материл за отказ от прохождения освидетельствования, а также без законных оснований перегнали на стоянку его автомобиль.

Вина водителя Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, установлена на основе анализа и оценки доказательств, исследованных при рассмотрении дела. Протокол о направление на медицинское освидетельствования на состояние опьянения от «дата» (л.д.Х) в совокупности с другими доказательствами по делу подтверждает факт совершения Е. «дата» в «время». вышеуказанного правонарушения. Протокол об административном правонарушении от «дата» (л.д.Х), протокол об отстранении от управления транспортным средством от «дата» (л.д.Х), протокол о доставлении от «дата» (л.д.Х), акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от «дата» (л.д.Х), протокол о задержании транспортного средства от «дата» (л.д.Х), рапорт инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Батыревский» С. от «дата» (л.д.Х), объяснения С. и Я. от «дата» (л.д.Х,Х) также свидетельствуют о совершении вышеуказанного правонарушения.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование от «дата» следует, что Е. отказался от прохождения медицинского освидетельствования при наличии основания для направления на медицинское освидетельствование – отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и наличии признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неустойчивая поза), о чем свидетельствует его подпись.

Доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу Е. о том, что он, находясь в состоянии опьянения, не управлял своим автомобилем, а просто стоял рядом и ждал прибытия водителя не подтверждаются никакими иными доказательствами и полностью опровергаются имеющимися в деле доказательствами. 

Каких-либо оснований сомневаться в показаниях С.,    Я., и инспектора ДПС С. у суда не имеется, поскольку они не противоречат другим доказательствам по настоящему делу, свидетельствуют об одних и тех же обстоятельствах в своей совокупности.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Батыревский» С. обоснованно был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Е.

При назначении наказания мировой судья руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ. Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств судом по делу не установлено.

Руководствуясь  ст.ст. 23.1,  29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

 

П О С Т А Н О В И Л :

 

Признать Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначитьнаказаниев виде лишения права управлениями транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.32.5 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортными средствами возложить на орган ГИБДД по месту жительства Е.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Батыревский районный суд Чувашской Республики через мирового судью.

 

 

И.о.мирового судьи       С.В.Агеев

                            На момент опубликования постановление не обжаловано и вступило в законную силу.

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика