Дело № 5-247/2013 ст.5.27 ч.2 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
11 июня 2013 года с. Яльчики
Мировой судья судебного участка №1 Яльчикского района Чувашской Республики Молодов И.Г., с участием заместителя прокурора Яльчикского района Чувашской Республики Кокорева П.В., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.27 ч.2 КоАП РФ, в отношении Т, дата рождения, уроженца д.* Яльчикского района Чувашской Республики, проживающего по адресу: д.** Яльчикского района Чувашской Республики, женатого, являющегося председателем сельскохозяйственного производственного кооператива «***» Яльчикского района Чувашской Республики, ранее привлекавшегося к административной ответственности постановлением Государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Чувашской Республике №* от *февраля 2013 года по ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей,
проверив постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и приобщенные другие материалы, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, заключение заместителя прокурора Кокорева П.В., полагавшего необходимым признать Т. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.5.27 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в соответствии с санкцией статьи,
У С Т А Н О В И Л:
Т., являясь должностным лицом - руководителем СХПК «***» Яльчикского района Чувашской Республики, ранее подвергавшийся к административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, вновь допустил аналогичное нарушение законодательства о труде и об охране труда, выразившееся в нарушении сроков выплаты заработной платы 23 работникам предприятия и образования задолженности за апрель месяц 2013 года в размере 107 560 рублей.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Т. вину свою признал, с постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении согласен.
Кроме того, вина Т. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается результатами проведенной прокуратурой Яльчикского района Чувашской Республики проверки соблюдения трудового законодательства в части выплаты заработной платы в СХПК «***» Яльчикского района ЧР: сведениями об имеющейся задолженности СХПК «***» перед работниками за апрель 2013 года в сумме 107560 руб. (л.д.4-6); объяснением Т., имеющимся в материалах дела (л.д.3); постановлением Государственного инспектора труда в Чувашской Республике по делу об административном правонарушении №* от * февраля 2013 года, которым Т. в качестве председателя СХПК «***» был подвергнут штрафу в размере 1 000 рублей за невыплату заработной платы 18 работникам предприятия за декабрь 2012 года в сумме 147510 рублей (л.д.11-12), выпиской из протокола общего собрания членов СХПК от 25.06.2012 года об избрании председателем СХПК «***» Т. (л.д.13), выпиской из приказа по СХПК «***» от 25.06.2012 года № 18 о назначении Т. председателем кооператива (л.д.14).
Анализ приведенных доказательств в их совокупности приводит суд к выводу об установлении виновности правонарушителя в совершении вменяемого ему административного правонарушения и наличия в его бездействиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 5.27 КоАП РФ - нарушение законодательства о труде и об охране труда лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное административное правонарушение.
Судом установлено, что правонарушителем, как работодателем, были нарушены требования ст. ст. 22, 136 Трудового кодекса РФ, в соответствии с которыми работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами; заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
С учетом вышеизложенного, Т. подлежит административной ответственности за совершенное указанного правонарушение.
При назначении наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ мировой судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1,29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Т. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.27 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде дисквалификации на срок 1 (один) год.
Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Яльчикский районный суд Чувашской Республики через мирового судью в течение 10 суток.
Мировой судья И.Г.Молодов