Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

Гр.дело №2-789-13/8

 

Гр.дело №2-789-13/8

 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

18 марта 2013 года                                                                                                   г.Чебоксары

 

Мировой судья судебного участка №8 Московского района г.Чебоксары Фирсова Г.С.,

при секретаре Патеевой Н.Ю.,

             рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения №8613  к Карзакову А.Н.  о  расторжении кредитного договора  и взыскании суммы долга по кредитному договору,

 

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения №8613  обратилось к мировому судье с иском к Карзакову А.Н. о расторжении кредитного договора и  взыскании суммы долга по кредитному договору, мотивируя исковое заявление следующим. 

ДАТА между Чувашским отделением №8613 ОАО «Сбербанк России» и Карзаковым А.Н. был заключен  кредитный договор №НОМЕР согласно которого кредитор предоставил заемщику 30000 рублей под 17,50% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им согласно указанного договора.

Карзаков А.Н. свои обязательства по кредитному договору исполнял несвоевременно, допускалась непрерывная просроченная задолженность по основному долгу, а также по процентам. Сумма задолженности  по кредитному договору составляет 42754,22 руб.

В связи с этим истец просит расторгнуть кредитный договор №НОМЕР от ДАТА г. и взыскать с ответчика  задолженность в размере 42754,22 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1482,63 руб.

Представитель истца  в судебное заседание не явился. Предоставил заявление, просил рассмотреть дело без его участия. Исковые требования поддерживает в полном объеме. На рассмотрение дела в заочном порядке согласен.

Ответчик Карзаков А.Н. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела по существу, причину неявки суду не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.   

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДАТА между Чувашским отделением №8613 ОАО «Сбербанк России» и Карзаковым А.Н. был заключен  кредитный договор №НОМЕР согласно которого кредитор предоставил заемщику 30000 рублей под 17,50% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им согласно указанного договора.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно  ч.2 ст.811 ГК РФ  кредитного договора кредитор имеет право в случае невыполнения заемщиком, предусмотренных договором обязанностей потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.

По состоянию на 17.01.2013 года за заемщиком числится задолженность по кредитному договору в размере 42754,22 руб., из которых: 30000 руб. остаток просроченного основного долга; 8880,37 пени на просроченный основной долг; 2464,64 руб. просроченные проценты; 1409,21 пени на просроченные проценты;

Проверив расчет задолженности, представленный  истцом, суд считает, что он произведен правильно и с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию  задолженность по кредитному договору в  размере 42754,22 руб., из которых: 30000 руб. остаток просроченного основного долга; 8880,37 пени на просроченный основной долг; 2464,64 руб. просроченные проценты; 1409,21 пени на просроченные проценты;

   В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина.

   На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья

 

 

 

РЕШИЛ:

 

Расторгнуть кредитный договор №НОМЕР от ДАТА года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения №8613  и Карзаковым А.Н.

Взыскать с Карзакова А.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России»  в лице Чувашского отделения №8613  задолженность по кредитному договору №НОМЕР от ДАТА года в сумме 42754,22 руб.

Взыскать с Карзакова А.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России»  в лице Чувашского отделения №8613  возврат государственной пошлины в размере 1482,63 руб.    

 

Ответчик  вправе подать мировому судье, вынесшему заочное решение,  заявление об отмене  заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики через мирового судью судебного участка № 8 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики.

 

 

Мировой  судья                                                                                            Г.С.Фирсова

 

СОГЛАСОВАНО:

Заочное решение вступило в законную силу

 

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика