Дело № 1-ХХ-2013/1
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
03 июня 2013 года г.Чебоксары
Мировой судья судебного участка №1 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики Васильев А.Г.,
при секретаре судебного заседания ХХХХХХХХХХХХХ.,
с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Ленинского района г.Чебоксары ХХХХХ Х.Х.
потерпевшей ХХХХХ Х.Х.,
подсудимого ХХХХХХ Х.Х., защитника обвиняемого - адвоката ХХХХХХ, представившего удостоверение №ХХ и ордер № ХХХ от ХХ.ХХ.2013 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению
ХХХХХХ ХХХХХ ХХХХХ, 13 ХХХХХ 1ХХХ года рождения, уроженца д. хххххххх хххххххххх района Чувашской Республики, гражданина РФ, состоящего на зарегистрированном учете Чувашская Республика, хххххххххххх район, д. хххххххххх ул. ххххххххх, д.х, проживающего по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. ххххххх, д. хх ком. хх, имеющего среднее образование, женатого, военнообязанного, не работающего, не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ,
установил:
В том, что он, ххххххххх., около 23 часов 10 минут, хх ххххх 2013 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в магазине «ххххххх» ООО «ххххххх», расположенного по адресу: Чувашская Республика, город Чебоксары, улица хххххххх, дом хх, на почве личных неприязненных взаимоотношений устроил скандал со своей женой ХХХХХХХ Х. Х., в ходе которого, осознавая фактический характер своих преступных действий, предвидя наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью запугивания последней, нанес ей удары кулаком по лицу, по туловищу, при этом, умышленно высказывал в ее адрес слова угрозы убийством и физической расправы: «Убью, зарежу!». Исходя из характера развивающееся обстановки и характера прошлых взаимоотношений, личности ХХХХХХ Х.Х, его вспыльчивый характер, склонность к проявлению жестокости и агрессивности, ХХХХХХ Х Х. слова угрозы убийством в сложившейся ситуации восприняла как реальную угрозу для своей жизни и здоровья, так как данная угроза сопровождалась применением насилия.
По ходатайству подсудимого ХХХХХХХ Х Х назначен особый порядок судебного разбирательства.
В ходе судебного заседания подсудимый ХХХХХХ Х.Х. поддержал ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, и пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен и вину свою признает полностью, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения им заявлено добровольно и после консультацией с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
Защитник ХХХХХХ.Х.. ходатайство подзащитного поддержал, мотивируя тем, что вину свою его подзащитный признает полностью, ходатайство ХХХХХ Х.Х.. заявлено добровольно, он разъяснил подзащитному последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, оснований и порядка обжалования приговора, вынесенного без судебного разбирательства.
Потерпевшая ХХХХХХ Х.Х.. в судебном заседании поддержала ходатайство на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель – ст. помощник прокурора Ленинского района г.Чебоксары ХХХХХХХ.Х.. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, так как ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый ХХХХХХ Х.Х.. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Действия подсудимого ХХХХХХ Х.Х.. органами дознания квалифицированы по ч.1 ст. 119 УК РФ – по признакам угрозы убийством и причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Предъявленное подсудимому ХХХХХХХ.Х.. обвинение подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.
Мировой судья деяния подсудимого ХХХХХХХ.Х.. квалифицирует: по ч.1 ст.119 УК РФ по признаку угрозы убийством и причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществлении этой угрозы.
При назначении наказания судья в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, относящихся к преступлениям небольшой тяжести, личность виновного, признание вины, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни.
ХХХХХХХ.Х.. ранее к уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно (л.д.75), на учете в КУ «РПБ» Минздравсоцразвития Чувашии, в ГУ «РНД» Минздравсоцразвития Чувашии не состоит (л.д.76,77). Сомнений в его вменяемости нет.
Подсудимый ХХХХХХ Х.Х.. совершил преступление, относящееся, согласно ст. 15 Уголовного Кодекса РФ, к категории преступлений небольшой тяжести.
Обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренными ст. 61 УК РФ, является наличие малолетней дочери ХХХХХХ Х.Х. – ХХ.ХХ.2005 г.р.. Обстоятельств отягчающим наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Принимая во внимание сведения о совершенном преступлении и личности ХХХХХХ.Х.., суд полагает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественное доказательство по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-309, 316 УПК РФ, мировой судья
приговорил:
ХХХХХХ ХХХХ ХХХХХ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 150 (сто пятьдесят) часов обязательных работ.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ХХХХХХ ХХХХ ХХХХХ по вступлению приговора в законную силу отменить.
Обязать осужденного ХХХХХХ ХХХХ ХХХХХ в течение 15 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г.Чебоксары течение 10 суток со дня вынесения.
Мировой судья А.Г. Васильев