Дело № 5- 287 /2013 Ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
30 мая 2013 года пос. Урмары
Мировой судья судебного участка № 1 Урмарского района Чувашской Республики Николаева М.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении
ФИО, х ххх 19хх года рождения, уроженца с. ххх ххх области, жителя г. ххх Чувашской Республики, ул. ххх, дом х, кв. х, гражданина РФ, работающим водителем маршрутки, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона).
Правонарушителю разъяснены положения ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ.
у с т а н о в и л :
07 мая 2013 года в 15 час. 35 мин. водитель ФИО на автодороге Аниш 17 км. Урмарского района ЧР, управляя автомашиной ГАЗ-32ххх, государственный регистрационный знак В ххх МС 21, в нарушение п. п. 1.3 ПДД РФ, по дороге имеющей по одной полосе в каждом направлении в зоне действия дорожного знака 3.20 « Обгон запрещен» совершил обгон впереди идущего транспортного средства, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ.
Правонарушитель ФИО пояснил, что был вынужден обогнать, чтобы избежать столкновение. Автомашина выехала с перекрестка, а он ехал по главной дороге.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
В соответствии с п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Вина ФИО подтверждается протоколом об административном правонарушении серии 21 НБ № 249331 от 07 мая 2013 года, схемой места нарушения ПДД РФ от 07 мая 2013 года.
Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.
Из материалов дела также усматривается, что при составлении протокола об административном правонарушении ФИО были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, о чем свидетельствует его подпись в названном протоколе.
Протокол по делу об административном правонарушении, согласно ст. 26.2 ч. 2 КоАП РФ, является одним из доказательств по делу об административном правонарушении.
Таким образом, суд находит вину ФИО доказанной и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ – выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
При назначении административного наказания, судьей учитываются характер совершенного ФИО административного правонарушения, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность, судья признает признание вины лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья по делу не находит.
Мировой судья считает, что имеются признаки правонарушения и при назначении меры и вида административного наказания правонарушителю принимает во внимание характер и степень общественной опасности правонарушения и данные о личности правонарушителя и приходит к выводу о возможности его исправления путем применения к нему меры административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, в пределах санкции ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ.
На основании ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ, руководствуясь ст.29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ФИО виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 (десяти) суток в Урмарский районный суд Чувашской Республики со дня вручения постановления.
Мировой судья судебного участка № 1
Урмарского района Чувашской Республики М.В.Николаева