Дело № 1-32/2013
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
30 мая 2013 года п. Урмары
И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Урмарского района Чувашской Республики Николаева М.В.,
с участием: государственного обвинителя ст. помощника прокурора Урмарского района Никифорова Ю.Н., при секретаре Левиной Н.В.,
подсудимого ФИО, защитника Яковлева С.Н., предоставившего удостоверение № 533 и ордер № 46 от 16 мая 2013 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка уголовное дело по обвинению
ФИО, х.х.19хх года рождения, уроженца д. ххх ххх района Чувашской Республики и жителя д. ххх Урмарского района Чувашской Республики, ул. ххх, д. х, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, не работающего, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ ,
у с т а н о в и л:
ФИО в период с 20.12.2011 года по 28.03.2013 года, проживая по адресу: Чувашская Республика, Урмарский район, д. ххх, ул. ххх, д.х, являясь родителем несовершеннолетнего ФИО, 15.11.1997 года рождения, будучи в соответствии ч.1 ст.80 Семейного кодекса РФ обязанным содержать своего несовершеннолетнего сына, будучи неоднократно, а именно 10.07.2012 года и 21.02.2013 года предупрежденный судебным приставом – исполнителем Урмарского РОСП о немедленном погашении задолженности, устройстве на работу, либо представления сведений о месте работы, а также об уголовной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 157 УК РФ, умышленно уклоняется от уплаты средств на содержание своего несовершеннолетнего сына, никаких мер по трудоустройству и погашению задолженности по алиментам не предпринял, тем самым систематически, ежемесячно, злостно уклоняется от уплаты алиментов в размере 1/4 части заработка и иного дохода на содержание несовершеннолетних сына ФИО, х.х.19хх года рождения, установленных решением мирового судьи судебного участка №1 Урмарского района от 16.12.2011 года по делу № 2-1468-2011. Согласно данным Урмарского РОСП задолженность ФИО по оплате алиментов по состоянию на 29.03.2013 года составила 96988 рублей 70 копеек. Органами предварительного расследования за вышеуказанные действия ФИО предъявлено обвинение по ст. 157 ч. 1 УК РФ.
При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО с участием защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.
Государственный обвинитель согласился с ходатайством ФИО о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.
Законный представитель потерпевшего, в своем заявлении о рассмотрении дела без их участия, возражений на рассмотрение уголовного дела в порядке особого производства не имела.
Ходатайство заявлено ФИО в присутствии защитника, в суде он показал, что предъявленное обвинение ему понятно и он согласен с ним, вину признает, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе пределы обжалования такого приговора, указанное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с адвокатом.
Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Суд считает, что ФИО виновен в совершении преступления, в котором его обвиняют и действия подсудимого квалифицирует по ст. 157 ч.1 УК РФ как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.
Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, и личность виновного, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, суд назначает наказание в виде исправительных работ с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
Оснований, для применения ст.73 УК РФ, суд не находит, поскольку ФИО имеет большую сумму задолженности по алиментам, наказание в виде исправительных работ будет способствовать уплате алиментов.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО суд учитывает признание вины, удовлетворительную характеристику.
В ходе предварительного расследования уголовного дела интересы подсудимого ФИО защищал адвокат Яковлев С.Н., которому дознавателем постановлено выплатить 1650 рублей из средств федерального бюджета. Указанные выплаты являются процессуальными издержками и в соответствии со ст.ст. 131,132 подлежат взысканию ФИО.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать ФИО виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием из его заработной платы 10 % в доход государства.
Меру пресечения в отношении ФИО - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Взыскать с ФИО процессуальные издержки в доход государства в размере 1650 рублей.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Урмарский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения.
Мировой судья М.В.Николаева