Дело №1-хх/13
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
хх мая 2013 года город Ядрин
Судебный участок №1 Ядринского района Чувашской Республики
под председательством и.о. мирового судьи - мирового судьи судебного участка №2 Ядринского района ЧР Егоркиной Т.В.,
при секретаре судебного заседания - Токаревой Т.А.,
С участием:
государственного обвинителя – пом. прокурора района Тихонова П.Н.,
защитника- адвоката Аникиной Г.Н., действующей на основании ордера №хх,
подсудимой - Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, при особом порядке
судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
Б.,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.175 УК РФ,
установил:
Б. совершила заранее не обещанное приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем, то есть преступление, предусмотренное ст.175 ч.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
хх января 2013 года около 07 часов 30 минут Б., находясь у себя дома, расположенного по адресу: Чувашия, г.Ядрин, ул.хххххх, д.хх, кв.хх, заведомо зная, что И. добыла преступным путем хх ххх рублей, умышленно, заранее не обещав последней, приобрела путем получения в дар от И. часть из вышеуказанного имущества, то есть деньги в сумме хх ххх рублей.
В судебном заседании подсудимая Б. показала, что обвинение ей понятно и она согласна с обвинением. Своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, это ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником Аникиной Г.Н., она осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник подсудимой - адвокат Аникина Г.Н. поддержала ходатайство своей подзащитной.
Государственный обвинитель Тихонов П.Н. против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, не возражал.
Обвинение, с которым согласилась подсудимая Б. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Определяя вид и меру наказания, судья руководствуется требованиями ст.60 УК РФ, то есть учитывает: общественную опасность совершенного преступления и личность виновной, в том числе, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.
Подсудимая Б. впервые совершила преступление, отнесенные законодателем, в соответствии со ст.15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести.
Как личность подсудимая Б. по месту жительства характеризуется посредственно, под наблюдением врача - психиатра и врача наркологического кабинета не находится, занята на временных работах.
Обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, судом не признаны.
В целях восстановления социальной справедливости и исправления осужденной, с учетом тяжести совершенного преступления и её имущественного положения, суд полагает возможным, назначить наказание Б. в виде штрафа.
Вещественных доказательств по делу не имеется, гражданский иск не заявлен.
Процессуальные издержки в размере ххх рублей, выплаченные из федерального бюджета адвокату Аникиной Г.Н. в качестве вознаграждения за участие в качестве защитника по уголовному делу в ходе дознания, взысканию с осужденной не подлежат, поскольку дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 313, 316, 321-323 УПК РФ, мировой судья
приговорил:
гр. Б. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.175 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Избрать в отношении осужденной Б. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью, постановившего приговор.
Мировой судья Т.В.Егоркина
ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ 10.06.2013г.