№ 1-19/2013
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
06 июня 2013 г. с. Янтиково
Мировой судья судебного участка №1 Янтиковского района ЧР Николаева М.В. с участием:
государственного обвинителя – заместителя прокурора Янтиковского района ЧР Афанасьева А.В. подсудимого Т.В.,
защитника–адвоката Янтиковского филиала коллегии адвокатов «Республиканская» Иванова А.К., имеющего регистрационный номер 21/50 и предъявившего ордер №018 от 06.11.2013 года, потерпевшего Л.Н.,
при секретаре Шеруковой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства в отношении
Т.В., (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ),
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.112 ч.1 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Т.В. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.
Так он, Т.В. около 19 часов ХХХ года в состоянии алкогольного опьянения, находясь в коридоре жилого дома №№, расположенном по ХХХ Янтиковского района Чувашской Республики, в ходе возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, нанес соседу Л.Н. один удар кулаком в область левого глаза, отчего последний ударившись об стекло оконной рамы коридора, осколками разбитого стекла порезал левую кисть своей руки. Затем, войдя следом за Л.Н. в ванную комнату его квартиры, избил его, нанеся не менее трех ударов кулаками по лицу, отчего потеряв равновесие, он упал в чугунную ванну, ударившись об нее головой. Своими действиями Т.В. причинил Л.Н. физическую боль и телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы форме ушиба головного мозга средней степени с субдуральной гематомой слева, перелом верхней челюсти слева, оскольчатым переломом костей носа, с ушибом мягких тканей лица ( рана в проекции левой надбровной дуги, поверхностная рана в теменно-затылочной области справа, кровоподтек в окружности правого глаза), которая не привела к развитию угрожающей жизни состояния у Л.Н., а потому оценивается по признаку длительного расстройства здоровья более 3-х недель как причинившая вред здоровью средней тяжести. А также, причинил Л.Н. ссадины в области левого лучезапястного сустава, которые не причинили вреда здоровью и степень тяжести их не определяется.
В судебном заседании подсудимый Т.В. заявил о согласии с предъявленным ему обвинении и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник Иванов А.К. поддержал данное ходатайство. Потерпевший Л.Н. и государственный обвинитель А.В. выразили свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено Т. В. в присутствии защитника, в суде он показал, что предъявленное обвинение ему понятно и он согласился с ним, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе пределы обжалования такого приговора, указанное ходатайство заявлено им добровольно.
Заслушав стороны, суд приходит к выводу, что предъявленное Т.В. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.112 ч.1 УК РФ обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ст.112 ч.1 УК РФ, по признаку умышленного причинения средней тяжести здоровью, не опасного для жизни и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Т.В. преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, по месту жительства и работы характеризуется положительно, вину свою полностью признал, раскаялся, имеет несовершеннолетнего ребенка. Согласно ст. 61 УК РФ, указанные обстоятельства, суд считает смягчающим наказание.
При указанных обстоятельствах, Т.В. назначается наказание в виде ограничения свободы.
Вещественные доказательства по делу нет.
Гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.303,304, 307-310, 316 УПК РФ, мировой судья
п р и г о в о р и л:
Признать Т.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ и назначить ему наказание в виде (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ).
Установить Т.В. следующие виды ограничений: не выезжать за пределы Янтиковского района Чувашской Республики и не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы и являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы на регистрацию 2 раза в месяц в дни, установленные этим органом.
Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Урмарский районный суд ЧР в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы и представления через мирового судью, вынесшего приговор соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Мировой судья М.В.Николаева