Дело № 1-33-2013/5
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
«29» мая 2013 года г. Чебоксары
Мировой судья судебного участка № 5 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики Романов В.Б.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г.Чебоксары Фуражкина Д.В.,
потерпевшей yyy, yyy ,
подсудимого , защитника подсудимого - адвоката Древаль П.С., представившей удостоверение адвоката № 525 и ордер № 179 от 20.05.2013 г.,
при секретаре судебного заседания Муленковой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению
XXX , 00 февраля 1980 года рождения, уроженца д. Мочеи Красночетайского района Чувашской Республики, гражданина России, состоящего на зарегистрированном учете и проживающего по адресу: Чувашская Республика, г.Чебоксары, ул. Гражданская, дом 00 , квартира , имеющего среднее специальное образование, женатого, военнообязанного, не работающего, не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
XXX, 00.0.2013 года около 00 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире 00 дома 00 по пр. 9-ой Пятилетки г. Чебоксары Чувашской Республики, на почве личных неприязненных взаимоотношений устроил скандал со своей женой yyy , в ходе которого, осознавая фактический характер своих преступных действий и желая наступления общественно опасных последствий, с целью запугивания последней, умышленно схватив со стола кухонный нож и держа его в правой руке, размахивал в непосредственной близости от yyy , высказывая при этом в адрес последней слова угрозы убийством и физической расправы, такие как «Я тебя убью и зарежу!». В сложившейся ситуации, с учетом агрессивного и эмоционально возбужденного состояния xxx , yyy, высказанные в ее адрес слова угрозы убийством, восприняла реально и у нее имелись основания опасаться их осуществления, так как угроза сопровождалась демонстрацией кухонного ножа со стороны xxx
Он же, xxx , в период времени 00 часов 00 минут 00.00.2013 года по 00 часов 00 минут 00.00.2013 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире 00 дома 00 по пр. 9-ой Пятилетки г. Чебоксары Чувашской Республики, на почве личных неприязненных взаимоотношений устроил скандал со своей женой yyy , тестем yyy , тещей yyy , в ходе которого, осознавая фактический характер своих преступных действий и желая наступления общественно опасных последствий, с целью запугивания последней, умышленно схватив со стола кухонный нож и держа его в правой руке, размахивал в непосредственной близости от yyy, yyy , yyy высказывая при этом в адрес последних слова угрозы убийством и физической расправы, такие как «Я тебя убью и зарежу!». В сложившейся ситуации, с учетом агрессивного и эмоционально возбужденного состояния xxx , yyy, yyy , yyy высказанные в их адрес слова угрозы убийством, восприняли реально и у них имелись основания опасаться их осуществления, так как угроза сопровождалась демонстрацией кухонного ножа со стороны xxx.
Он же, xxx , 00.00.2013 года около 00 часа 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире 00 дома 00 по пр. 9-ой Пятилетки г. Чебоксары Чувашской Республики, на почве личных неприязненных взаимоотношений устроил скандал со своей женой yyy , в ходе которого, осознавая фактический характер своих преступных действий и желая наступления общественно опасных последствий, с целью запугивания последней, умышленно схватив со стола кухонный нож и держа его в правой руке, приставил к горлу yyy , при этом высказывая в ее адрес слова угрозы убийством и физической расправы, такие как: «Я тебя убью и зарежу! Ты не думай, что нож маленький, до сердца хватит!». В сложившейся ситуации, с учетом агрессивного и эмоционально возбужденного состояния xxx , yyy , высказанные в ее адрес слова угрозы убийством, восприняла реально и у нее имелись основания опасаться их осуществления, так как угроза сопровождалась демонстрацией кухонного ножа со стороны xxx.
По данному делу по волеизъявлению подсудимого xxx рассмотрение дела назначено в особом порядке судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый xxx поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокат Древаль П.С. также поддержала заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
Государственный обвинитель Фуражкин Д.В. и потерпевшие yyy , yyy не возражали проведению судебного разбирательства в особом порядке.
Потерпевшая yyy , будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в адрес мирового судьи 20.05.2013г. представила письменное заявление о рассмотрении уголовного дела в ее отсутствие и подтвердила свое согласие на проведение судебного разбирательства в особом порядке.
Деяния подсудимого xxx квалифицированы по ч.1 ст.119, ч.1 ст.119, ч.1 ст.119 УК РФ по признаку угрозы убийством и причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Суд исключает из предъявленных обвинений по трем эпизодам ч.1 ст. 119 УК РФ, квалифицирующий признак с причинением тяжкого вреда здоровью, как излишне вмененное подсудимому. При рассмотрении уголовного дела в особом порядке допускается изменение квалификации, если уменьшается объем обвинения и не ухудшается положение подсудимого.
В судебном заседании подсудимый xxx в присутствии профессионального адвоката Древаль П.С. согласился с обвинением в полном объеме и поддержал ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, то есть без проведения судебного разбирательства, пояснил, что ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Мировой судья деяния подсудимого xxx квалифицирует все три эпизода по ч.1 ст.119, ч.1 ст.119, ч.1 ст.119 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы и находит возможным постановление приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства.
При назначении наказания xxx согласно ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность его, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие его ответственность, также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Подсудимый xxx на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит, его поведение в судебном заседании адекватно ситуации, в связи с чем вменяемость подсудимого у мирового судьи не вызывает сомнений, оснований для иного вывода у мирового судьи не имеется.
XXX совершил преступления небольшой тяжести в отношении своих близких лиц, вину признал, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен.
Суд признает смягчающим обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние и признание вины.
Обстоятельством, отягчающим наказание согласно п. «з» ч.1 ст. 63 УК РФ является совершение преступления в отношении жены, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности.
При определении подсудимому срока наказания суд принимает во внимание обстоятельства, предусмотренные ч.7 ст. 316 УПК РФ, так как данное уголовное дело с его волеизъявления рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
Оценив обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, мировой судья приходит к выводу, что цели исправления и перевоспитания xxx возможно достигнуть путем назначения наказания в виде обязательных работ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественное доказательство по уголовному делу - кухонный нож, хранящийся при уголовном деле в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ как орудие совершения преступления подлежит уничтожению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-310, 316 УПК РФ, мировой судья
приговорил:
XXX признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст. 119, ч.1 ст.119 УК РФ и назначить ему наказание:
- по ч.1 ст.119 УК РФ в виде обязательных работ на срок 200 часов;
- по ч.1 ст.119 УК РФ в виде обязательных работ на срок 200 часов;
- по ч.1 ст.119 УК РФ в виде обязательных работ на срок 200 часов.
В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание xxx определить в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов.
Вещественное доказательство по уголовному делу - кухонный нож, хранящийся при уголовном деле по вступлении приговора в законную силу уничтожить.
Обязать осужденного xxx в течение 15 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных.
Меру процессуального принуждения в отношении xxx – обязательство о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью, вынесшего приговор.
Мировой судья В.Б. Романов
Копия верна В.Б. Романов