Дело №5-317-2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
Д.Д.М.М.Г.Г.Г.Г. с. Красные Четаи
Мировой судья судебного участка №1 Красночетайского района Чувашской Республики Назирова О.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Ф.И.О.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ в отношении
Ф.И.О., Д.Д.М.М.Г.Г.Г.Г. года рождения, проживающего по адресу: Чувашская Республика, ХХХ район, д.ХХ, ул. Х, дом ХХХ «А»,
установил:
Д.Д.М.М.Г.Г.Г.Г. в ХХ часов ХХ минут в Чувашской Республике в ХХХ районе в д. ХХХ на ул. ХХ около дома №ХХХ Ф.И.О. управлял трактором – МТЗ-82.1-СМ, г.р.з. ХХХХ УР21, находясь в состоянии опьянения, и будучи лишенным прав управления, чем нарушил п.2.1.1, п.2.7 Правил дорожного движения.
Ф.И.О. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств не заявлено.
Ф.И.О. в судебном заседании пояснил, что с протоколом согласен, подтвердил изложенное в нем.
Выслушав Ф.И.О., исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Вина Ф.И.О. подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которым установлено наличие у него состояния алкогольного опьянения, исследование произведено с применением технического средства измерения «АКПЭ-01.01М».
Оснований не доверять выводам акта, в соответствии с которым у Ф.И.О. установлено алкогольное опьянение, у суда не имеется, поскольку в соответствии с актом у него выявлено наличие как клинических признаков опьянения, так и наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе. Каких-либо нарушений процедуры проведения освидетельствования не усматривается.
Факт управления Ф.И.О. транспортным средством не оспаривается, подтверждается протоколом об отстранении его от управления транспортным средством и протоколом задержания транспортного средства.
Оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает.
Своими действиями Ф.И.О. нарушил требования п.2.7 ПДД, запрещающего водителям управлять транспортным средством в состоянии опьянения, и п.2.1.1 ПДД, в соответствии с которым водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение соответствующей категории на право управления транспортным средством, поскольку водительского удостоверения у Ф.И.О. не имеется - прав на управление транспортными средствами он лишен, согласно справке из ИДПС МО МВД РФ «Шумерлинский» - по постановлению мирового судьи от Д.Д.М.М.Г.Г.Г.Г. на срок ХХ месяцев, за совершения правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и по постановлению мирового судьи от Д.Д.М.М.Г.Г.Г.Г. на срок ХХ месяцев за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, постановления не обжалованы, вступили в законную силу, срок наказаний не истек.
Действия Ф.И.О. подлежат квалификации по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишенным права управления транспортными средствами.
Препятствий для назначения Ф.И.О. наказания в виде административного ареста не имеется.
На основании изложенного, учитывая обстоятельства совершения правонарушения, его тяжесть, личность правонарушителя, руководствуясь ст.ст. 4.1, 20.1. ч. 1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья,
постановил:
Ф.И.О. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на Х суток, наказание исчислять с ХХ часов ХХ минут, Д.Д.М.М.Г.Г.Г.Г. – с момента фактического задержания.
Постановление может быть обжаловано в Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток.
Мировой судья О.А. Назирова