Дело № 1-36/2013
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ. с. Красные Четаи
Мировой судья судебного участка №1 Красночетайского района Чувашской Республики Назирова О.А.,
С участием государственного обвинителя – помощника прокурора Красночетайской прокуратуры Чувашской Республики – Т.Е.А.,
Подсудимого Г.В.,
его защитника- адвоката Т.Ю., представившего удостоверение №36 и ордер №108,
При секретаре судебного заседания Р.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Г.В., ДД.ММ.ГГГГ. года рождения, уроженца д. ХХХХ ХХХХ района Чувашской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: ХХХХ, ХХХХ район, д. ХХХХ, ул. ХХХ, дом ХХ, гражданина РФ, не судимого,
по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ,
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ. около ХХ часов ХХ минут Г.В. с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, перелез через забор и зашел в хозяйственный двор, принадлежащий Ф.И.О., расположенный по адресу: Чувашская Республика, ХХХХ район, с. ХХХ, ул. ХХХ, дом ХХ и тайно, безвозмездно, похитил живую гусыню холмогорской породы, стоимостью YYY рублей, принадлежащей Ф.И.О..
Своими преступными действиями Г.В. причинил Ф.И.О. материальный ущерб на сумму YYY рублей YY копеек.
Г.В. обвинение понятно, он согласен с обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке принятия судебного решения. Подтвердил, что ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, осознает все процессуальные последствия постановления приговора в особом порядке.
Поскольку Г.В. обвиняется в совершении преступления, наказание за совершение которого, не превышает 10 лет лишения свободы, а государственный обвинитель и потерпевшая высказали свое согласие о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия Г.В. по ст. 158 ч.1 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
При назначении наказания Г.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Как данные о личности суд учитывает, что Г.В. у нарколога и психиатра на учете не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, не судим.
Г.В. совершил преступление небольшой тяжести.
В соответствии со ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание Г.В. суд признает явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба.
Кроме того, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Г.В. суд учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном.
В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание Г.В., судом не установлено.
Учитывая степень общественной опасности содеянного, обстоятельства дела, суд считает, что справедливым, соразмерным содеянному и личности подсудимого, способствующим исправлению Г.В., будет назначение наказания, не связанного с изоляцией от общества, а именно в виде обязательных работ в пределах санкции статьи.
Данное наказание, по мнению суда, не будет являться чрезмерно мягким, в наибольшей степени будет способствовать исправлению подсудимого и восстановлению социальной справедливости.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 304, 307-310, 316 УПК РФ суд,
приговорил:
Г.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в соответствии с санкцией данной статьи в виде обязательных работ сроком на 100 (сто) часов.
Меру пресечения в отношении Г.В. до вступления приговора в законную силу – оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, поскольку применен особый порядок разбирательства.
Мировой судья О.А. Назирова