Дело № 5-113/2013 Ст. 7.27 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Канаш ДД.ММ.ГГГГ.
Мировой судья судебного участка № 1 г. Канаш
Чувашской Республики Яковлева Т.А.,
рассмотрел дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, гражданином А., … года рождения, уроженцем …, проживающего по адресу: …, …, …, ранее …,
проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные другие материалы дела, выслушав объяснения А.,
у с т а н о в и л :
А. … года в … часов … минут, находясь в торговом центре … ООО «…», расположенном по адресу: …, похитил … … … «…» емкостью … л стоимостью … рубля … копеек, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 КоАП РФ.
А. при рассмотрении дела обстоятельства, изложенные в протоколе, признал, пояснив, что у него деньги находились на банковской карте.
Совершение хищения … … … подтверждаются заявлением главного администратора торгового центра «…» ООО «…» (л.д. …), объяснениями С. (л.д. …), протоколом осмотра места происшествия (л.д. …), справкой эксперта (л.д. …), справкой о стоимости похищенного (л.д. …), объяснениями Д., Б. (л.д. …), рапортами Л., М. (л.д. …). Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, так как они соответствуют требованиям ст.ст. 26.11, ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ.
Согласно справке (л.д. …) стоимость похищенной … … … «…» составила … рубля … копеек.
Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и примечанию к ней при отсутствии квалифицирующих признаков, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, если стоимость похищенного имущества не превышает 1000 рублей, хищение чужого имущества путем кражи признается мелким, т.е. административно наказуемым.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что совершение А. правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, нашло своего подтверждения при рассмотрении дела.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного А. правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. А. ранее, в связи с чем, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в размере трехкратной стоимости похищенного имущества, но не менее 1000 рублей.
На основании ст. 7.27 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л :
Гражданина А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в сумме 1000 (Одна тысяча) рублей.
Сведения о получателе штрафа: ….
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в … суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Т.А. Яковлева