Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

Дело № 2-463/2013/2 заочное решение опубликовано 11.06.2013 г.

Дело № 2-463/2013/2                                 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

10 июня 2013 года                                                                                                                    г. Чебоксары

 

          Мировой судья судебного участка № 2 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики Калашникова Н.А.,

при секретаре судебного заседания Васильевой А.И.,

с участием представителя истца Сметанкиной Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «НАИМЕНОВАНИЕ» к Сошко Н.Н., Сошко И.А. о взыскании долга по договору займа,

 

установил:

 

Кредитный потребительский кооператив «НАИМЕНОВАНИЕ» (далее КПК «НАИМЕНОВАНИЕ») обратился в суд с иском к Сошко Н.Н. и Сошко И.А. о взыскании долга по договору займа в общей сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рублей. Требования мотивированы тем, что на основании заключенного между Кооперативом и Сошко Н.Н., являющегося пайщиком Кооператива, договора займа от ДД.ММ.ГГГГ № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на сумму ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рублей, последний получил заем в указанной сумме на срок 6 месяцев, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ  по ДД.ММ.ГГГГ, и обязался возвратить истцу сумму займа в указанный срок, ежемесячно вносить в кассу Кооператива компенсацию за пользование займом в размере  2,5 % и дополнительные членские  взносы в размере 2,5 %, а всего 5 % в месяц от суммы займа до дня ее возврата, и оплатить в случае просрочки возврата суммы займа дополнительные компенсационные взносы за несвоевременный возврат займа в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки до даты оплаты долга. В качестве обеспечения возврата займа ДД.ММ.ГГГГ  заключен договор поручительства № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ с Сошко И.А., которая обязалась отвечать перед кооперативом за исполнение Сошко Н.Н. всех его обязательств. Поскольку Сошко Н.Н. надлежащим образом не выполняет свои обязательства, образовалась задолженность в общей сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рублей, в том числе: задолженность по выплате целевых компенсационных взносов за пользование займом в размере 2,5 % и дополнительных членских взносов в размере 2,5 %, а всего в размере 5 % ежемесячно от суммы остатка займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ– ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рублей, и далее по день фактического возврата суммы займа, задолженность по выплате дополнительных компенсационных взносов за несвоевременный возврат суммы займа в размере 0,5 % от суммы остатка займа за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рублей, которую истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке. А также истец просит взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рублей.

Представитель истца КПК «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» Сметанкина Р.Р. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, вновь привела их суду.

Ответчики Сошко Н.Н. и Сошко И.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, ходатайства об отложении дела не заявили. При таких обстоятельствах, мировой судья, с согласия представителя истца, считает возможным на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в заочном порядке.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие ценные вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же денежную сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В  судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» и Сошко Н.Н. заключен договор займа № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на предоставление последнему займа на потребительские нужды в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рублей на срок 6 месяцев, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ежемесячной оплатой компенсационных взносов за пользование займом в размере 2,5 %, дополнительных членских взносов в размере 2,5 %, а в совокупности 5 % в месяц от суммы остатка займа до дня возврата займа (п. 2.3 договора).

Согласно п.п. 2.3, 2.4 Договора погашение займа и уплата компенсационных взносов и дополнительных членских взносов должна производиться ежемесячно на тридцатый день с даты получения займа.

В соответствии с п. 4.2  Договора,  при несвоевременном внесении платежа в погашение займа и/или компенсационных и членских взносов Кооператив вправе начислить дополнительную компенсацию за несвоевременный возврат займа в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки до даты оплаты долга.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик Сошко Н.Н. не выполняет свои обязательства по договору, не вносит в установленные сроки платежи, в связи с чем  за ним образовалась задолженность по платежам.

Из п. 3 Договора займа следует, что в целях своевременного возврата суммы займа и причитающейся компенсации по нему исполнение договора обеспечивается поручительством Сошко И.А., согласно договору поручительства № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ  от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно  п. 1.3 и 1.5 указанного договора поручительства, Поручитель отвечает перед Займодавцем в том же объеме, что и Заемщик, в частности, за уплату компенсации, членских взносов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщика. Ответственность Поручителя и Заемщика является солидарной.

Заочным решением мирового судьи судебного участка № 2 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ с Сошко Н.Н. и Сошко И.А. в пользу КПК «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» взыскана в солидарном порядке задолженность по сумме займа в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рублей, задолженность по выплате компенсационных взносов за пользование займом в размере 2,5 % и дополнительных членских взносов в размере 2,5 % ежемесячно от суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рублей.

Заочным решением мирового судьи судебного участка «№ 2 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ с Сошко Н.Н. и Сошко И.А. в  пользу КПК «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» в солидарном порядке  взыскана задолженность по выплате компенсационных взносов за пользование займом в размере 2,5 % и дополнительных членских взносов в размере 2,5 % ежемесячно от суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рублей, задолженность по выплате дополнительных компенсационных взносов за несвоевременный возврат суммы займа в размере 0,5 % от суммы остатка займа за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рублей.

По указанным заочным решениям ответчики Сошко Н.Н. и Сошко И.А. в пользу КПК «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» частично погасили задолженность.

Как следует из представленного истцом расчета, задолженность Сошко Н.Н. по  договору  займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: задолженность по выплате компенсационных взносов за пользование займом в размере 2,5 %, дополнительных членских взносов в размере 2,5 %, а в совокупности 5 % ежемесячно от суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рублей, задолженность по выплате дополнительных компенсационных взносов за несвоевременный возврат суммы займа в размере 0,5 % от суммы остатка займа за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рубля. Вместе с тем, поскольку подлежащие уплате дополнительные компенсационные взносы превышают сумму основного долга, истец считает необходимым ограничиться взысканием с ответчиков суммы дополнительных компенсационных взносов за несвоевременный возврат суммы займа в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рублей.

В последующем на сумму долга подлежит начислению плата компенсационных взносов за пользование займом в размере 2,5 % и дополнительных членских взносов в размере 2,5 % ежемесячно от остатка займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа.

Мировой судья, проверив его правильность, принимает представленный истцом расчет задолженности.

Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствие со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Кроме того, неустойка по своей правовой природе носит компенсационный характер и не может являться средством прибыли или обогащения со стороны потребителя услуг.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их исполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

При определении размера неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, мировой судья учитывает период просрочки, характер нарушенного обязательства, соразмерность нарушенного обязательства и размера установленной законом неустойки.

При этом суд также учитывает, взыскание штрафных санкций не должно преследовать цель получения дохода, при этом нарушается баланс между применяемой к нему мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба, чем нарушаются законные права ответчика. Кроме того, применяется во внимание, что подлежащие уплате компенсации за пользование займом от суммы остатка займа компенсирует последствия, вызванные нарушением ответчиком своих обязательств.

Размер дополнительных компенсационных взносов за несвоевременный возврат суммы займа в размере 0,5 % от суммы займа за каждый день просрочки денежного обязательства, свыше 180 % годовых, т.е. более чем в 14 раз превышает учетную ставку Центрального банка РФ, и несоразмерен последствиям нарушения обязательств.

Мировой судья в силу ст. 333 ГК РФ учитывает компенсационную природу размера компенсации за несвоевременный возврат займа в связи с нарушением срока возврата займа, и  уменьшает размер неустойки до ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рублей,  что будет в большей степени отвечать смыслу приведенных выше положений закона.

Таким образом, с ответчиков в пользу КПК «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» подлежит взысканию в солидарном порядке ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рублей, в том числе: задолженность по выплате компенсационных взносов за пользование займом в размере 2,5 %, дополнительных членских взносов в размере 2,5 %, а в совокупности 5 % ежемесячно от суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рублей, и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа, задолженность по выплате дополнительных компенсационных взносов за несвоевременный возврат суммы займа в размере 0,5 % от суммы остатка займа за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рублей.

В соответствие с  ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорциональной размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

 

решил:

 

Взыскать в солидарном порядке с Сошко Н.Н. и Сошко И.А. в пользу Кредитного потребительского кооператива «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» задолженность по выплате компенсационных взносов за пользование займом в размере 2,5 %, дополнительных членских взносов в размере 2,5 %, а в совокупности 5 % ежемесячно от суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рублей; задолженность по выплате дополнительных компенсационных взносов за несвоевременный возврат суммы займа в размере 0,5 % от суммы остатка займа за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рублей.

Взыскать в солидарном порядке с Сошко Н.Н. и Сошко И.А. в пользу Кредитного потребительского кооператива «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» задолженность по выплате компенсационных взносов за пользование займом в размере 2,5 % и дополнительных членских взносов в размере 2,5 %, а в совокупности 5 % ежемесячно от остатка суммы займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа.

Взыскать с Сошко Н.Н. и Сошко И.А.  в пользу Кредитного потребительского кооператива «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» расходы по уплате государственной пошлины по ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рубля с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

 

 

Мировой судья                                                                                                  Н.А. Калашникова

 

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика