Дело № 5-176/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Дата изъята город Алатырь
И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Алатырского района Чувашской Республики В.В.Савельева,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Петрова А.В., дата изъята, уроженца данные изъяты, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: данные изъяты, фактически проживающего по адресу: данные изъяты, пенсионера, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
Петров А.В. дата изъята время изъято в данные изъяты на данные изъяты, управляя, транспортным средством - автомашиной марки изъята с государственным регистрационным знаком изъят, и, имея явные признаки алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка) отказался выполнить законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. В связи с чем по данному факту в отношении Петрова А.В. был составлен протокол данные изъяты № изъят об административном правонарушении, предусмотренным 4.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Петров А.В., вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил дополнений нет.
Проверив протокол об административном правонарушении, изучив имеющиеся в деле письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему.
Как следует из материалов дела дата изъята время изъято Петров А.В. отстранен от управления транспортным средством, о чем составлен протокол данные изъяты. Основанием для отстранения от управления послужили субъективные признаки алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка. О задержании транспортного средства составлен протокол данные изъяты №изъят.
В соответствии со ст. 13 ФЗ «О полиции» сотрудники полиции имеют право проводить освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, для определения наличия в организме алкоголя.
В силу п.2.3.2. Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения, а в установленных случаях проходить медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами. Согласно п. 1.3. Правил участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД.
Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475 (далее Правила), установлен порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения и оформления его результатов лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида.
Согласно пункта 4 Правил, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых.
В соответствии с п. 10 указанных Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
В соответствии с вышеуказанными Правилами, в связи с подозрением в управлении транспортным средством в состоянии опьянения при наличии субъективных признаков алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка, в присутствии двух понятых Петрову А.В. предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения, однако, пройти освидетельствование на месте с использованием технического средства измерения он отказался о чем собственноручно расписался в акте данные изъяты № изъят от дата изъята, в связи с чем Петрову А.В. также в присутствии двух понятых было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, но и от прохождении медосвидетельствования Петров А.В. отказался, о чем собственноручно сделал запись «не согласен» и расписался в протоколе данные изъяты № изъят о направлении на медицинское освидетельствование.
Законность требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии у Петрова А.В. указанных признаков алкогольного опьянения у суда сомнений не вызывает.
Кроме признания вины в суде, факт совершения Петровым А.В. правонарушения, место и время совершения правонарушения, помимо вышеизложенного, также подтверждается иными материалами дела, в том числе протоколом данные изъяты № изъят от дата изъята об административном правонарушении, объяснениями Петрова А.В., данными при составлении протокола об административном правонарушении о том, что «выпил 200гр. Водки и управлял автомобилем, в больницу не поеду».
Таким образом, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные доказательства, мировой судья считает вину Петрова А.В. в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку квалифицирующим признаком в данном случае является только отказ лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии алкогольного опьянения, от прохождения медицинского свидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
По юридической конструкции правонарушение образует формальный состав, и является оконченным с момента отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении административного наказания, судья учитывает требования ст.4.1 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не имеется. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.
Учитывая изложенное, личность виновного, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения лицу, привлекаемому к административной ответственности минимального административного наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Петрова А.В., признать виновным в совершении предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Алатырский районный суд Чувашской Республики через мирового судью судебного участка № 1 Алатырского района Чувашской Республики.
И.о. мирового судьи В.В. Савельева