Дело № 5-446/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 июня   2013 года                                                                     пос.Ибреси

Мировой судья судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики,  Савельева В.В.,

рассмотрев материалы дела об административном  правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст.20.25 КоАП РФ  в отношении

(ФИО), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, ранее не привлекавшегося  к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

(ФИО), проживающий по адресу: Чувашская Республика, Ибресинский р-н, пос.Х, ул.Х, д.Х, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года на Х час. Х мин.  в установленный законом 60-дневный срок  не уплатил административный штраф, наложенный в отношении него постановлением Инспектора СБ  ДПС ОР ГИБДД МВД России по  Чувашской Республике 21 НБ  № Х от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 2500 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.21.1 ч.5 КоАП РФ.  В связи с чем в отношении (ФИО) составлен протокол 21 НБ № Х от ДД.ММ.ГГГГ года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности,  (ФИО) вину в совершении правонарушения признал, суду пояснил, что административный штраф в установленный законом 60-дневный  срок не уплатил, так как хозяин машины обещал заплатить этот штраф за него.      

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные доказательства, проверив протокол об административном правонарушении   мировой судья приходит к следующему.

Ст. 20.25 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Согласно ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Как усматривается из материалов дела   – протокола 21 НБ № Х  от  ДД.ММ.ГГГГ г. об административном правонарушении, (ФИО) со дня вступления постановления 21 НБ № Х от ДД.ММ.ГГГГ года  о наложении административного штрафа в законную силу – ДД.ММ.ГГГГ  года, в установленный тридцатидневный срок, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ года, штраф в доход государства в размере 2500 рублей, не уплатил. Факт неуплаты административного штрафа в установленный законом срок (ФИО) в суде не оспаривает. Документа, свидетельствующего об уплате штрафа в установленный законом срок, в материалах дела не имеется и суду не представлено.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для  взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законом. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающий наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб.  либо административный арест на срок до 15 суток.

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья пришел к выводу о доказанности вины  (ФИО) в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия  по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ  об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает требования ст.4.1 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. 

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, мировой судья считает возможным назначить лицу, привлекаемому к административной ответственности административное  наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих возможность применения наказания в  виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, в отношении (ФИО) не имеется.

Согласно ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается  в срок административного ареста. Как следует из материалов дел административное задержание в отношении (ФИО) не применялось.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

(ФИО), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного  ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок отбывания наказания исчислять после отбытия административного ареста по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики № Х от ДД.ММ.ГГГГ г.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ибресинский районный суд Чувашской Республики через мирового судью судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики.

Мировой судья                                                                            В.В.Савельева