Дело № 5-193/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 мая 2013 года                                                                                    город Новочебоксарск

Мировой судья судебного участка № 2 г.Новочебоксарск Чувашской Республики Назарова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении …..

установил:

00.00.0000 года в 00.00 часов ….. умышленно разбил цифровой информатор размером 10*20 см по адресу: …, принадлежащее …..., тем самым повредил чужое имущество, причинив ущерб ….. на сумму 2 000 рублей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.7.17 КоАП РФ.

… извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ мировой судья рассматривает административное дело в отсутствие …..

Изучив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам.

Как следует из протокола № …… об административном правонарушении, составленного 00.00.0000 года ОМВД РФ по г.Новочебоксарск, следует, что 00.00.0000  года в 00.00 часов ……. умышленно разбил цифровой информатор размером 10*20 см по адресу: ….., принадлежащее ….. тем самым повредил чужое имущество, причинив ущерб …. на сумму 2 000 рублей.

В протоколе имеются письменные объяснения …., в которых он собственноручно указал “……”.

Также в материалы дела представлены:

-               сообщение …. о происшествии, поступившее 00.00.0000 года в 00.00 часов по телефону в дежурную часть отдела МВД России по г.Новочебоксарск,

-               фототаблица к протоколу осмотра места происшествия от 00.00.0000 года,

-              письменные объяснения ….. от 00.00.0000 года,

-              письменные объяснения …. от 00.00.0000 года,

-              постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 00.00.0000 года,

которые подтверждают факт совершения …. административного правонарушения.

Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ….. в совершении административного правонарушения, и его действия следует квалифицировать по ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

При назначении наказания, суд, в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность …..., судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

…. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 300 рублей 00 копеек.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики через судебный участок № 2 г.Новочебоксарск Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                   В. А. Назарова