Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

Постановление № 5-382-2013/6 (опубликовано 19.06.2013 г.)

Дело № 5-382-2013/6

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

28 мая 2013 года                                                                                            г.Чебоксары

 

Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики Егорова Т.А., рассмотрев  дело об административном правонарушении, возбужденное по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ в отношении:

 

ХХХХХХХ, ХХХХХХ года рождения, уроженца хххххххх,  гражданина РФ, проживающего по адресу: ххххххххххх,   временно не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ,  

 

установил:

 

06.05.2013 года в 02 час. 40 мин. ХХХХХХХ., управлявший автомобилем ВАЗ ХХ с г.р.з. ХХХХХ по адресу:  г. Чебоксары,  пр. И.Яковлева, д.37, имея признаки алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

По данному факту 06.05.2013 года инспектором ОБ ДПС УМВД РФ по г. Чебоксары ХХХХХХ в отношении ХХХХХХХ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.

ХХХХХХХ надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела не представил. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено без его участия.

Изучив протокол об административном правонарушении и  другие материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности ХХХХХХХ в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ – невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении  медицинского освидетельствования  на состояние опьянения. При этом мировой судья исходит из следующего:

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации,  водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

ХХХХХХ не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что нашло подтверждение материалами дела:

- протоколом ХХХ № ХХХХ от 06.05.2013 года об отстранении ХХХХХХ.  от управления транспортным средством в связи с наличием признаков опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, покраснение глаз, нарушение речи), составленного в присутствии 2-х понятых;

- протоколом ХХХХХ № ХХХХ от 06.05.2013 года о направлении на медицинское освидетельствование, из которого усматривается, что при наличии тех же признаков алкогольного опьянения, в связи с отказом пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, ХХХХ было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от чего он также отказался, что подтверждено подписями понятых;

- рапортом инспектора ДПС СБДПС ХХХХ от 06.05.2013 г., согласно которому в указанный день, около 2 час. 20 мин. возле д. 37 по пр. И.Яковлева г. Чебоксары был остановлен автомобиль ВАЗ ХХХ с г.р.з. ХХХХХ От водителя ХХХХХ управляющего  автомобилем ВАЗ ХХХ с г.р.з. ХХХ Х, исходил резкий запах алкоголя изо рта, при этом он, имея признаки опьянения, не выполнил его законное требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

-объяснениями  ХХХХХХ от 06.05.2013 г.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о доказанности факта совершения ХХХХХХХ административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При  назначении наказания виновному мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отношение виновного к содеянному, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающих ответственность обстоятельств не усматривается. Отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь  ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

 

постановил:

 

ХХХХХ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики  в течение 10 суток со дня вручения или получения  копии постановления, опротестовано прокурором в тот же срок, через мирового судью, вынесшего постановление, или непосредственно в вышестоящий суд.

 

 

Мировой судья                                                                                       Т.А. Егорова

 

 

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика