Дело №1- х/13
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
х июня 2013 года г. Ядрин
Судебный участок №2 Ядринского района Чувашской Республики
под председательством мирового судьи Егоркиной Т.В.,
при секретаре судебного заседания С.Л.В.,
С участием:
государственного обвинителя – пом. прокурора района Т.П.Н.,
подсудимого – К.И.Н.,
потерпевшего- А.Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
К.И.Н., 00.00.0000 года рождения,
уроженца д.Х. Ядринского района Чувашской АССР,
зарегистрированного по адресу: с.Х., ул.хх, д.х
Ядринского района ЧР,
проживающего по адресу: д.Х., ул.хх., д.х
Ядринского района ЧР,
гражданина Российской Федерации,
получившего среднее специальное образование,
не состоящего в зарегистрированном браке,
временно не работающего, военнообязанного,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, судья
установил:
К.И.Н. угрожал убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы А.Л.А., то есть совершил преступление, предусмотренное ст.119 ч.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
К.И.Н. х марта 2013 года около 22 часов 35 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме своего дяди А.Л.А., расположенного по адресу: Чувашия, Ядринский район, с.Х., ул.хх., д.х, на почве личных неприязненных отношений, устроил ссору с последним, в ходе которой умышленно, с целью угрозы убийством, схватил самодельный нож, лежащий под подушкой на диване, и вплотную приставил его к шее А. Л.А. кромкой лезвия, высказывая в адрес последнего, слова угрозы убийством. При этом, А.Л.А., с учетом сложившейся обстановки, агрессивного состояния К.И.Н., примененного орудия преступления – ножа, способного причинить опасные для жизни и здоровья ранения, действия К.И.Н. воспринял как реальную опасность для своей жизни.
В судебном заседании подсудимый К.И.Н. вину признал, в содеянном раскаялся.
В судебном заседании потерпевший А.Л.А. показал, что х марта 2013 года днем он, совместно со своим племянником К.И.Н. и односельчанами выпивали спиртные напитки, отмечали наступающий день рождения К.И.Н.. Около 22 часов 30 минут, когда после выпитого, племянник спал на полу, он подошел к нему и разбудил, чтобы он встал с пола и лег спать на диван. В это время, К.И.Н. стал с ним ругаться и неожиданно, нанес ему один удар по затылку, после чего, схватил самодельный нож, который лежал на диване под подушкой и, приставив его к шее режущей частью, сказал, что убьет его. Так как, К.И.Н. находился в состоянии алкогольного опьянения, был возбужден и агрессивен, его угрозу он воспринял как реальную опасность для своей жизни. Защищаясь, он резко оттолкнул К.И.Н. от себя, а тот, в ходе борьбы, задел ножом по тыльной поверхности пальца его левой руки. После этого, он выбежал из дома к соседке Б. Н., чтобы позвонить в полицию, однако у неё телефона не оказалось, и от неё он побежал к односельчанке О.З., откуда вызвал полицию. В настоящее время с племянником примирился, никаких претензий к нему не имеет и просит строго его не наказывать.
В судебном заседании свидетель О.З.И. пояснила, что х марта 2013 года после 23 часов, к ней домой постучался сосед А.Л.А., который сообщил, что его побили и начали убивать и что он хочет вызвать полицию. Она ему показала, где у неё находится телефон, с которого А.Л.А. позвонил в полицию.
Вина подсудимого К.И.Н., кроме его признания и показаний потерпевшего и свидетеля О.З.И., подтверждается совокупностью изученных по делу письменных и иных доказательств, а именно:
- показаниями не явившегося свидетеля Б.Н.А., данными ею при производстве предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что х марта 2013 года около 23 часов А.Л. прибежал к ней и спросил телефон, чтобы позвонить в полицию, сказал, что его племянник И. угрожает ему ножом / протокол допроса свидетеля от х.04.2013г. Л.Д.47,48 /;
- протоколом осмотра места происшествия от х.03.2013г./Л.Д.5,6/;
- вещественным доказательством- ножом с белой рукояткой, хранящимся при уголовном деле и осмотренным в ходе судебного следствия;
- Заключением эксперта №000 от х.04.2013г., согласно выводам которого, А.Л.А. были причинены повреждения (2) – кровоподтек головы и рана левой кисти. Давность их к моменту судебно – медицинской экспертизы х.03.13г. в пределах 1-3 суток. Повреждение – рана, расположенная на 3- м пальце левой кисти – возникло в результате действия острого объекта /Л.Д.54,55/.
Исследованные в ходе судебного следствия обстоятельства совершенного преступления, приводят суд к убеждению, что телесное повреждение в виде раны, расположенной на 3-м пальце левой кисти, было получено потерпевшим в результате преступных действий подсудимого, орудием преступления – ножом с белой рукояткой, в момент угрозы убийством.
Доказательства, собранные по делу: относимы, допустимы, достоверны и достаточны, подтверждают вину К.И.Н. в совершении инкриминируемого ему преступления, квалификация его действиям, по ч.1 ст.119 УК РФ, органом дознания дана верная.
Определяя вид и меру наказания, судья руководствуется требованиями ч.3 ст.60 УК РФ, то есть учитывает: характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Противоправное деяние, совершенное К.И.Н., отнесено законодателем, в соответствии со ст.15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести.
Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает: признание вины и раскаяние виновного в содеянном, кроме того, ходатайство потерпевшего.
Обстоятельства, отягчающие наказание, судом не признаны.
Суд принимает во внимание, что подсудимый К.И.Н. впервые совершил преступление, по месту жительства характеризуется посредственно, под наблюдением врача – психиатра не находится, находится под наблюдением врача наркологического кабинета, занят на временных работах.
С учетом всех заслуживающих внимание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, суд приходит к убеждению, о возможности назначения наказания осужденному, в виде обязательных работ.
Вещественное доказательство- нож с белой рукояткой, хранящийся при уголовном деле, в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, надлежит уничтожить.
Гражданский иск по делу не заявлен, процессуальных издержек не имеется.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-310, 321, 323 УПК РФ, мировой судья
приговорил:
гр. К.И.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.
Избранную в отношении К.И.Н. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство- нож с белой рукояткой, хранящийся при уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью, постановившего приговор.
Мировой судья Т.В. Егоркина
Приговор вступил в законную силу