Дело № 5-238/2013 ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
село Моргауши 28 мая 2013 года
Мировой судья судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики Николаев А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении
Григорьева Ф. Р., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в …, …, зарегистрированного и проживающего по адресу: …, ранее многократно привлекавшегося к административной ответственности за нарушения ПДД (в настоящее время сроки, предусмотренные ст. 4.6 КоАП РФ истекли),
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 37 минут Григорьев Ф.Р. около дома №… по …. управлял транспортным средством – автомашиной …. с государственным регистрационным знаком … в состоянии алкогольного опьянения.
На судебное заседание Григорьев Ф.Р. не явился, будучи надлежащим образом, письменно, извещенным о месте и времени рассмотрения дела по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении. Ходатайств о рассмотрении дела без его участия или отложении дела от Григорьева Ф.Р., не поступило.
Суд на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ счел возможным рассмотреть данный административный материал в отсутствие Григорьева Ф.Р.
Изучив материалы дела, мировой судья находит доказанной вину Григорьева Ф.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, на основании следующих доказательств:
- протокол об административном правонарушении …. от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении Григорьева Ф.Р. по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ. В протоколе имеется собственноручно написанное объяснение Григорьева Ф.Р., из которого следует, что накануне он выпил … грамм водки, думая, что все прошло, выехал на машине по срочному делу;
- протокол … от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что Григорьев Ф.Р. был отстранен от управления ТС …, с государственным регистрационным знаком …, в связи с наличием признаков алкогольного опьянения – резкий запах алкоголя изо рта, покраснение кожных покровов лица, дрожание пальцев рук;
- акт … освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с помощью технического средства измерения … № ….. (дата последней проверки ДД.ММ.ГГГГ) у Григорьева Ф.Р. установлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе в количестве …. мг/л, что также подтверждается соответствующей распечаткой вышеназванного прибора, следовательно, у Григорьева Ф.Р. установлено алкогольное опьянение. Григорьев Ф.Р. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте был согласен, о чем в акте имеется его подпись и запись «согласен», заверенная подписью Григорьева Ф.Р. Освидетельствование проведено в присутствии двух понятых;
- копия водительского удостоверения … на имя Григорьева Ф.Р., действительного до ДД.ММ.ГГГГ.
- показания понятых, присутствовавших при освидетельствовании Григорьева Ф.Р., подтвердивших, что при освидетельствовании Григорьева Ф.Р. прибор показал …. мг/л.
Оснований не доверять протоколам об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также другим материалам дела, исследованным в ходе судебного заседания у мирового судьи, не имеется.
Таким образом, судом установлено, что Григорьев Ф.Р. нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ) - управление автомашиной в состоянии алкогольного опьянения,.
Суд квалифицирует действия Григорьева Ф.Р. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Являясь участником дорожного движения, Григорьев Ф.Р. в силу п. 1.3 ПДД РФ, обязан знать и соблюдать требования названных правил.
Транспортное средство, в соответствии со ст. 1079 ГК РФ отнесено к источнику повышенной опасности. Управление в состоянии опьянения является грубым и опасным нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, поэтому п. 2.7 ПДД РФ запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
Управляя транспортным средством в состоянии опьянения, Григорьев Ф.Р. создал угрозу аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесении ущерба правам, законным интересам и здоровью других граждан.
При назначении наказания мировой судья учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного Григорьева Ф.Р. административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность Григорьева Ф.Р. является признание вины и раскаяние в содеянном правонарушении.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Григорьева Ф.Р., не установлено.
При этом оснований для освобождения Григорьева Ф.Р. от административной ответственности не имеется, поскольку обстоятельств, указанных в ст.ст. 2.9 и ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.8 ч 1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
постановил:
Признать Григорьева Ф. Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Настоящее постановление направить для сведения в ОГИБДД ОМВД России по Моргаушскому району.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 (десяти) суток в Моргаушский районный суд Чувашской Республики со дня вручения постановления.
Мировой судья Николаев А.С.
Постановление вступило в законную силу.