Дело № 2-503/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 апреля 2013 года г.Чебоксары
Мировой судья судебного участка № 1 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики Воронов С.М.,
при секретаре судебного заседания Морозовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чувашской республиканской общественной организации «Центр защиты прав потребителей» в интересах Мхххй Оххи Вхххы к индивидуальному предпринимателю Мххй Юхх Гхххв защиту прав потребителя,
установил:
ЧРОО «Центр защиты прав потребителей» в интересах ххх. обратилось в суд с иском к ИП ххх. о взыскании денежной суммы по договору купли-продажи, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, а также убытков.
В обоснование своих требований истец указала, что 11 сентября 2011 года в торговой точке «ххх., расположенном в ОАО «хх» г.Чебоксары по адресу: хххх, приобрела полупальто торговой марки «ххх» стоимостью 14999 руб. В процессе носки изделия истец обнаружила, что полупальто имеет отличие длины рукавов, несимметричность манжеток. В связи с этим истец заключила договор на проведение экспертизы, согласно акту экспертизы № 10-02/2013 выявлен дефект производственного характера «несимметричность манжетов», образовавшийся в результате нарушения технологии изготовления изделия.
На указанных основаниях истец просит суд взыскать с ответчика денежную сумму за некачественный товар в размере 14999 руб., неустойку в сумме 1349,91 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф, а также отнести на ответчика судебные расходы на проведение оценки в размере 2000 руб.
Представитель истца хххх. в судебном заседании просила передать дело на разрешение по подсудности по месту исполнения договора купли-продажи.
Истец ххх. заявленное ходатайство поддержала.
Ответчик ххх. в судебное заседание не явилась, представителем ответчика - адвокатом ххх С.Л. представлено заявление об отложении дела на другой срок.
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
При обращении с иском в суд истцом выбран способ защиты своих прав и интересов, предусмотренный Законом о защите прав потребителей.
В связи с чем, иск, предъявленный ЧРОО «Центр защиты прав потребителей» в интересах хххВ. к ИП ххх о защите прав потребителей, взыскании денежных сумм подлежит рассмотрению как иск о защите прав потребителей, для которого согласно п. 2 ст. 17 Закона "О защите прав потребителей", в соответствии с ч. 7 ст. 29 ГПК РФ предусмотрена альтернативная подсудность.
В силу п. 2 ст. 17 Закона "О защите прав потребителей" иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту: нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства; жительства или пребывания истца; заключения или исполнения договора.
Согласно ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
Как усматривается из материалов дела, местом исполнения договора купли-продажи является хххх.
Согласно ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Данное дело было принято к производству суда с учетом указанного в иске места жительства истца. Учитывая, что адрес места жительства истца хх. (дххх ЧР) не подпадает под территориальную юрисдикцию мирового судьи судебного участка № 1 Московского района г.Чебоксары, то данное дело принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу ст.4 Закона Чувашской Республики «О мировых судьях в Чувашской Республике» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах территорий, закрепленных судебными участками.
Принимая во внимание, что местом исполнения договора купли-продажи является г.Чебоксары, ххх, территориально подпадает под юрисдикцию мирового судьи судебного участка хххх района г.Чебоксары согласно приложению № 12 к Закону Чувашской Республики «О создании мировых судей и судебных участков в Чувашской Республике», то мировой судья считает необходим удовлетворить ходатайство представителя истца и передать гражданское дело по иску Чувашской республиканской общественной организации «Центр защиты прав потребителей» в интересах ххх к индивидуальному предпринимателю хххх в защиту прав потребителя, мировому судье судебного участка № 7 Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики для рассмотрения по подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
определил:
Гражданское дело № 2-503/2013 по иску Чувашской республиканской общественной организации «Центр защиты прав потребителей» в интересах ххх к индивидуальному предпринимателю хххх в защиту прав потребителя, передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 7 Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики.
На определение может быть обжаловано в Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики через судебный участок № 1 Московского района г.Чебоксары в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Мировой судья С.М.Воронов