Дело № 5-342/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
*** г. Чебоксары
Мировой судья судебного участка № 5 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики Горшкова Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12. 27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО, ***,
у с т а н о в и л:
*** ФИО, управляя автомашиной *** с государственным регистрационным знаком ***, после столкновения с автомашиной *** с государственным регистрационным знаком *** в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.
ФИО в судебном заседании свою вину признал полностью и пояснил, что действительно *** он, управляя автомашиной *** с государственным регистрационным знаком ***, остановился перед пешеходным переходом. В это время почувствовал удар сзади. Когда вышел, то увидел, что на его автомашину наехала автомашина *** с государственным регистрационным знаком *** по инерции от удара автомашины *** с государственным регистрационным знаком ***. Поскольку его автомашина не пострадала, он уехал с места ДТП.
Выслушав ФИО и исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогаться с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, вызвать сотрудников полиции.
Вина ФИО в совершении административного правонарушения подтверждается протоком об административном правонарушении ***, согласно которому *** ФИО, управляя автомашиной *** с государственным регистрационным знаком ***, после столкновения с автомашиной *** с государственным регистрационным знаком *** в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ. У мирового судьи не имеется оснований признавать данное доказательство недопустимым, а сведения, указанные в нем, несоответствующими действительности.
Кроме того вина ФИО подтверждается объяснениями самого ФИО, XXX, ZZZ.
Таким образом, суд, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, приходит к выводу о виновности ФИО в совершении административного правонарушения и его действия следует квалифицировать по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При назначении наказания мировой судья учитывает, что обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает полное признание своей вины и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО административного наказания в виде ареста, предусмотренных ст. 3. 9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.27 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок *** суток.
Срок наказания исчислять с момента доставления ФИО в спецприемник УМВД России по г. Чебоксары по Чувашской Республике.
Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд г. Чебоксары ЧР в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.И. Горшкова
Копия верна:
Мировой судья Н.И. Горшкова