Дело № 5-236/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
с. Моргауши 28 мая 2013 года
Мировой судьи судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики Николаев А.С., в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Петрова А.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении
Петрова А. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца …., зарегистрированного и проживающего по адресу: …, гражданина ..., со … образованием, …, …., ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений (26.03.2013 по ст.ст. 12.21 ч. 1, 12.20 КоАП РФ, 25.04.2013 по ст. 12.6 КоАП РФ),
Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены положения ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ.
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 31 мин. около дома …. дер. ….. Петров А.Г управлял транспортным средством - автомашиной …., государственный регистрационный знак …. в состоянии алкогольного опьянения.
В судебном заседании Петров А.Г. вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что вечером ДД.ММ.ГГГГ употреблял спиртное, а утром ДД.ММ.ГГГГ было необходимо срочно выехать по делам. О том, что с похмелья управлять автомашиной нельзя знал, думал, что алкоголь из организма вышел. По дороге был остановлен сотрудниками ГИБДД.
Выслушав Петрова А.Г., исследовав материалы дела, суд считает, что вина Петрова А.Г., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, кроме его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении …. от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении Петрова А.Г. по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ. В протоколе имеется собственноручно написанное объяснение Петровым А.Г., из которого следует, что накануне вывил 100 грамм, сегодня срочно выехал по делам;
- протоколом …. от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что Петров А.Г. был отстранен от управления ТС ДД.ММ.ГГГГ, с государственным регистрационным знаком ДД.ММ.ГГГГ, в связи с наличием признаков алкогольного опьянения – резкий запах алкоголя изо рта, покраснение кожных покровов лица, дрожание пальцев рук;
- актом …. серии … освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с помощью технического средства измерения … № …. (проверен ДД.ММ.ГГГГ) у Петрова А.Г. установлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе в количестве 0,195 мг/л, что также подтверждается соответствующей распечаткой вышеназванного прибора, следовательно, у Петрова А.Г. установлено алкогольное опьянение. Петров А.Г. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте был согласен, о чем в акте имеется его подпись и запись, сделанная его рукой: «согласен». Освидетельствование проведено в присутствии двух понятых;
- копией водительского удостоверения …. на имя Петрова А.Г., действительного до ДД.ММ.ГГГГ.
- показаниями понятых, присутствовавших при освидетельствовании Петрова А.Г., подтвердивших, что при освидетельствовании Петрова А.Г. прибор показал 0,195 мг/л, и водитель Петров А.Г. с показаниями прибора согласился.
Оснований не доверять протоколам об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также другим материалам дела, исследованным в ходе судебного заседания у мирового судьи, не имеется.
Таким образом, судом установлено, что Петров А.Г. нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ) - управление автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Являясь участником дорожного движения, Петров А.Г. в силу п. 1.3 ПДД РФ, обязан знать и соблюдать требования названных правил.
Транспортное средство, в соответствии со ст. 1079 ГК РФ отнесено к источнику повышенной опасности. Управление в состоянии опьянения является грубым и опасным нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, поэтому п. 2.7 ПДД РФ запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
Управляя транспортным средством в состоянии опьянения, Петров А.Г. создал угрозу аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесении ущерба правам, законным интересам и здоровью других граждан.
При назначении наказания мировой судья учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного Петровым А.Г. административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность Петрова А.Г. является признание вины и раскаяние в содеянном правонарушении.
Обстоятельством, отягчающим ответственность Петрова А.Г. является совершение им однородного административного правонарушения, поскольку Петров А.Г. ранее подвергался административным наказаниям за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения, по которым не истек предусмотренный ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок.
При этом оснований для освобождения Петрова А.Г. от административной ответственности не имеется, поскольку обстоятельств, указанных в ст. ст. 2.9 и ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.8 ч 1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
постановил:
Признать Петрова А. Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
Настоящее постановление направить для сведения в ОГИБДД ОМВД России по Моргаушскому району.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 (десяти) суток в Моргаушский районный суд Чувашской Республики со дня вручения постановления.
Мировой судья Николаев А.С.
Постановление вступило в законную силу.