5-188/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«07» июня 2013 года п.Вурнары
Мировой судья судебного участка №1 Вурнарского района Чувашской Республики Музыкантов С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Краснова Геннадия Ильича, <дата> года рождения, жителя <адрес>, гражданина <данные обезличены>, <данные обезличены>, ранее привлекавшегося к административной ответственности постановлением от 02.10.2012г. по ст.12.9 ч.1 КоАП РФ к штрафу в размере 100 рублей.
Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ Краснову Г.И. разъяснены 24.05.2013г.
На рассмотрение дела об административном правонарушении Краснов Г.И. не явился, по известному суду месту жительства было направлено извещение заказным письмом с уведомлением о времени и месте судебного заседания, однако извещение было возвращено в судебный участок №1 Вурнарского района с отметкой об истечении срока хранения. Ходатайство об отложении рассмотрения дела Краснов Г.И. не представил, в связи с чем, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие, иных ходатайств и отводов не заявлено.
Исследовав материалы дела, мировой судья,
у с т а н о в и л:
24 мая 2013 года в 21 час 00 минут в п.Вурнары, ул.Советская, д.23«а» Вурнарского района, Краснов Г.И., управляя автомашиной <данные обезличены> с государственным регистрационным знаком <данные обезличены>, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
По известному суду месту жительства Краснова Г.И. было направлено извещение заказным письмом с уведомлением о времени и месте судебного заседания, однако извещение было возвращено в судебный участок №1 Вурнарского района с отметкой об истечении срока хранения.
В силу разъяснений, содержащихся в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. Тем самым, последствия неправильного сообщения места жительства или не проживания по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу несет лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. При этом следует иметь в виду, что возвращение с указанного правонарушителем места жительства повестки в суд с отметкой органа связи о невручении по причине истечения срока хранения не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие. Поэтому в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Краснова Г.И.
Вина Краснова Г.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ подтверждается исследованными в ходе судебного заседания материалами дела об административном правонарушении.
Из протокола 21 НБ №268792 об административном правонарушении от 24.05.2013г. следует, что 24 мая 2013 года в 21 час 00 минут в п.Вурнары, ул.Советская, д.23«а» Вурнарского района, Краснов Г.И., управляя автомашиной <данные обезличены> с государственным регистрационным знаком <данные обезличены>, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При составлении протокола об административном правонарушении Краснову Г.И. были разъяснены положения ст.51 Конституции РФ, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, однако от подписей и объяснений он отказался.
Из протокола 21 ОА №014759 об отстранении от управления транспортным средством от 24.05.2013г. следует, что в связи с подозрением в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, в присутствии двух понятых Краснов Г.И. отстранен от управления транспортным средством <данные обезличены> с государственным регистрационным знаком <данные обезличены>.
Из протокола 21 сери ГБ №000572 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 24.05.2013г. следует, что в связи с отказом Краснова Г.И. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в присутствии двух понятых ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, также отказался от подписей.
Из объяснений <ФИО1> и <ФИО2>, предупрежденных об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, следует, что 24 мая 2013 года автомашиной <данные обезличены> с государственным регистрационным знаком <данные обезличены> управлял водитель с признаками алкогольного опьянения.
Из объяснений <ФИО3> и <ФИО4>, предупрежденных об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, следует, что 24 мая 2013 года в их присутствии Краснов Г.И. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и от медицинского освидетельствования, также отказался от подписей в протоколах.
Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях Краснова Г.И. усматривается состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Все собранные по делу доказательства взаимодополняют друг друга и в них нет каких-либо противоречий, а потому не верить им у суда нет каких-либо оснований.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Красновым Г.И. правонарушения, которое относится к категории административных правонарушений в области дорожного движения; личность виновного – ранее к административной ответственности привлекался.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения в течение срока, предусмотренного ст.4.6 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Краснова Геннадия Ильича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Вурнарский районный суд Чувашской Республики через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: С.Н.Музыкантов